Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-253/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2011 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Свитки С.Л.
за участю - секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 4767 грн. 20 коп, посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 18 травня 2007 року кредитна спілка “Кредит-Союз” надала відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2500 грн 00 коп на строк користування 12 місяців зі сплатою 42 % річних. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 у суд не з»явилися, про дату, час, місце слухання справи були повідомлені вчасно, причини неявки не повідомили. Від них також не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що кредитна спілка «Кредит-Союз»є правонаступником Корсунь-Шевченківської районної кредитної спілки «Корсунь».
15 травня 2007 року ОСОБА_1 була подана заява до кредитної спілки “Корсунь” на отримання кредиту в сумі 2500 грн. (а.с.7).
18 травня 2007 року між кредитною спілкою “Корсунь” і ОСОБА_1, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір №05-07/117 (а.с.5). Згідно кредитного договору ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 2500 грн із сплатою 42 % річних строком на 12 місяців, по 18 травня 2008 року.
Грошові кошти в сумі 2500 грн, які були надані в кредит, ОСОБА_1 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.8).
В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.
Відповідачем ОСОБА_1 частково виконані умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості в сумі 4767 грн 20 коп, з яких неповернута сума кредиту з урахуванням індексу інфляції становить 1921 грн 70 коп, донараховані відсотки 2845 грн, 50 коп.
В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 15 травня 2007 року між кредитною спілкою «Корсунь»та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями ОСОБА_1 згідно кредитного договору.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення .
Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.
При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 51 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов кредитної спілки “Кредит-Союз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2, Черкаської області, ( місце реєстрації АДРЕСА_1) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЕ №НОМЕР_3 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.02.2005 року, інші відомості про особу суду невідомі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с.Хильки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НЕ № НОМЕР_4 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.05.2005 року, інші відомості про особу суду невідомі, на користь кредитної спілки “Кредит-Союз” (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ “Укрексімбанк” м.Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № 05-07/117 від 18 травня 2007 року в сумі 4767 грн. 20 коп, з яких 1921 грн 70 коп кредит, 2845 грн 50 коп - донараховані відсотки та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
Суддя С. Л. Свитка
Судове рішення № 16517364, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-253/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: