Постанова № 16517311, 08.06.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 3-830/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2011 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Мартинівка, Канівського р-ну, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Агроекопродукт», за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз”яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України,

ВСТАНОВИВ:

Що, Проведеною позаплановою виїзною перевіркою ТОВ "Агроекопродукт", код ЄДРПОУ 24372924 з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану на рахунок платника у банку за грудень 2010 року, яка виникла за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалось у вересні 2010 року, жовтні 2010 року та листопад 2010 року (акт від 01.04.2011 року № 41/23/24372924), Канівською ОДПІ встановлено, що : в порушення п.п. 7.4.1, 7.4.4 п.7.4., п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями ), товариством завищено податковий кредит за грудень 2010 року на суму 485 392 грн., відповідно завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на суму 282 135 грн. та занижено позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на суму 203 257 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КпАП України визнала повністю, зміст ст. 63 Конституції України та ст.268 КпАП України, правопорушнику розяснено.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розміні пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Постанова може бути оскаржена через міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адмінвідповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : К . М . Штих