Рішення № 16516578, 03.06.2011, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-269/11
Номер документу
16516578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-269/11

П О С Т А Н О В А

03.06.2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 р. Новоушицький районний суд

в складі :

головуючої судді Шуригіноі О.В.

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 16596 , 55 (шістнадцять тисяч пятсот девяносто шість 55 коп.) гривень заборгованості по кредиту.

В підтвердження позову посилається на те, що 18 вересня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/2303/82/2467 , та з ОСОБА_3 договір поруки № 014/2303/82/2467/1 на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит на загальну суму 20000,00 (двадцять тисяч) грн 00 коп , з терміном користування на 120 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5% річних.

Відповідно до кредитного договору Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надав кредитні кошти шляхом переказу повної суми кредиту на відкритий позичковий рахунок та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати за письмовою заявою ОСОБА_2 , тим самим виконав всі зобов»язаня перед ним.

В п.2.1 Договорів поруки вказано,що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому обсязі, що і боржник.

Відповідно до п.10.1 Кредитного договору, що за порушення строків кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбаченим положенням цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 відсотки від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Проте відповідачем були порушені умови кредитного договору. Станом на 10 травня 2011 року заборгованість становить 16596,55 грн. (шістнадцять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 55 копійок, з них: заборгованість по кредиту 13678,95грн.; заборгованість по відсотках 943,28 грн.; пеня за прострочення тіла кредиту -911,85 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 1062,48 грн.

Відповідно до п. 6.5 кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки,відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.

Представник банку надіслав до суду заяву у якій позов підтримав, просить стягнути з відповідача борг за кредитом, судові витрати у справі та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, просять розглянути справу та не призначати її до судового розгляду.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 209, 212-213,215 ЦПК України, 525,526,611,625, ч.2 ст.1054 ч.2 ст.1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2, на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, р/р 29090119 в ХОД АТ«Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) - заборгованість по кредиту та відсотках у сумі 16596, 55 грн. (шістнадцять тисяч пятсот девяносто шість гривень 55 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Хмельницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського 54, р/р 29090119 в ХОД АТ«Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966 судовий збір в сумі 165,97 грн. (сто шістдесят пять гривень 97 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять ) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. В. Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16516578 ?

Документ № 16516578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16516578 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16516578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16516578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16516578, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 16516578, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16516578 відноситься до справи № 2-269/11

Це рішення відноситься до справи № 2-269/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16516564
Наступний документ : 16516583