20.06.2011
Справа № 2-1295/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Дітковській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну
справу за позовом ЖКП «Комунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги , -
В С Т А Н О В И В :
ЖКП «Комунсервіс»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 159 грн.44 коп.
В обґрунтування позову вказує, що будинок АДРЕСА_1 до 31.07.2008 року знаходився на балансі ЖКП «Комунсервіс». Згідно рішення міськвиконкому № 1493 від 24.07.2008 року будинок переданий на баланс та повне утримання в ОСББ «Схід-31» з 01.08.2008 року. В даному будинку на момент передачі в квартирі АДРЕСА_1»янець-Подільського Хмельницької області загальною площею 75,9 кв.м. проживала сім»я власника квартири ОСОБА_1 і на них оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 по обслуговуванню житла. ЖКП «Комунсервіс» було балансоутримувачем даного будинку і надавало житлово-комунальні послуги до 01.08.2008 року. Плата обрахована у відповідності до встановлених місцевою владою тарифів. Однак оплату за надані послуги відповідачі за період з 01.06.2008 року по 31.07.2008 року не проводять, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 01.03.2011 року складає
159 грн.44 коп., тому представник позивача просить стягнути з відповідачів борг та судові витрати по справі.
Представник позивача - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності , позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .
Суд розглядає справу у відсутності сторін .Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що будинок № 31 по вул. Молодіжній у м. Кам»янець- Подільський до 31.07.2008 року знаходився на балансі ЖКП «Комунсервіс». Згідно рішення міськвиконкому № 1493 від 24.07.2008 року будинок переданий на баланс та повне утримання в ОСББ «Схід-31»з 01.08.2008 року. З оглянутого і приєднаного до справи належно оформленого особового рахунку видно , що відповідачі проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1»янець-Подільського Хмельницької області загальною площею 75,9 кв.м. ЖКП «Комунсервіс» було балансоутримувачем даного будинку і надавало житлово-комунальні послуги до 01.08.2008 року. Плата обрахована у відповідності до встановлених місцевою владою тарифів. Однак відповідачі не проводили оплату за обслуговування житла за період з 01.06.2008 року по 31.07.2008 року , станом на 01.03.2011 року заборгованість становить 159 грн. 44 коп., що підтверджується матеріалами справи .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В зв»язку з тим, що відповідачі не провели оплату наданих послуг, борг в сумі
159 грн. 44 коп. підлягає стягненню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача - понесені ним судові витрати, що підтверджується квитанціями від 03.02.2011 року.
На підставі ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, ч.2 ст.197, 213,215,226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЖКП «Комунсервіс»(юридична адреса: м. Кам»янець-Подільський вул. Молодіжна, 21 , Хмельницька філія ПАТ КБ «Приват банк» , МФО 315405, р/р 26004060081064 , інд.код 23831206) 159 (сто п»ятдесят дев»ять) грн..44 коп. заборгованості за користування житлом та з кожного по 15 (п»ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат, пов»язаних із інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. В. Семенюк
Судове рішення № 16516246, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1295/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: