07.06.2011
Справа № 3-1911/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2011 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області Лисюк А.І, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільської ОДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, Хмельницької області, працюючої головним бухгалтером ПП «ОСОБА_3»,-
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером ПП «ОСОБА_3», що знаходиться АДРЕСА_2, м.Камянець-Подільський, не утримала та не перерахувала до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за жовтень 2009 року- грудень 2010 року (акт перевірки від 06.04.2001 року № 525/234/33468754), чим порушила пп.г пп.4.2.9 п.4.2 ст.4, пп.6.3.2, пп. «е»пп.6.3.3 п.6.3 ст.6, пп.8.1.1. п.8.1 ст.8 (неутримання); пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 (неперерахування), пп. «а»п.19.2 ст.19 пп. «а»п.19.2 ст.19 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП; ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №137281 від 06.04.2011 року, ОСОБА_2 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП вчинила за період: жовтень 2009 року- грудень 2010 року, тому на день надходження матеріалів та розгляду справи по суті, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП пройшов, що відповідно вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Тому справу про адміністративне правопорушення слід провадженням закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, ст.247,ст.248 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: А.І.Лисюк
Судове рішення № 16515698, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1911/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: