Рішення № 16514, 15.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06

Справа № 17/371-06.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Берюх»

про стягнення 5849 грн. 53 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від позивача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5849 грн. 53 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за 2006 рік.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663. Відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем визначена в розрахунках і становить 5849 грн. 53 коп. за 2006 рік, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Берюх» (41500, Сумська область, Путивльський район, с. Руднєво, код 30934742) на користь управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Кірова,34, код 21129689) 5849 грн. 53 коп. боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

3. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Берюх» (41500, Сумська область, Путивльський район, с. Руднєво, код 30934742) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Берюх» (41500, Сумська область, Путивльський район, с. Руднєво, код 30934742) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В.КОВАЛЕНКО

Повний текст рішення підписано 19.06.2006 року