Ухвала суду № 16511109, 15.06.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

                                                                                           Справа № 2-а-1555/11

УХВАЛА

15 червня 2011 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши в справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кніселівської сільської ради про визнання відмови у наданні публічної інформації протиправною та зобов"язання до вчинення дій,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Кніселівської сільської ради про визнання відмови у наданні публічної інформації протиправною та зобов"язання до вчинення ді.

Ухвалою від 09.06.2011 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду на 15.06.2011 року

В судовому засіданні 15.06.2011 року до суду надійшла письмова заява позивача щодо відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору та помилково сплачених витрат на ІТЗ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 89 КАС України, передбачено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.., відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишеня позовної заяви або скарги без розгляду(крім випадку, якщо такі заяви залишено без розгляду внаслідок повторного неприбуття позивача або за його клопотанням).

Чинним КАС України не передбачена сплата витрат на ІТЗ при розгляді справ адміністративної юрисдикції.

За таких обставин дослідивши матеріали справи, зміст клопотання, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду в зв»язку з відкликанням позовної заяви позивачем, відмови у поверненні судового збору та поверненні витрат на ІТЗ.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.89 ч.3, 155 ч.1 п.5 КАС України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кніселівської сільської ради про визнання відмови у наданні публічної інформації протиправною та зобов"язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним по поданні позовної заяви в сумі 51 (п"ятдесять одна) грн. відповідно до квитанції 10032.532.1 від 01.06.2011 року у Західному ГРУ ПАТ "КБ"ПриватБанк" на рахунок місцевого бюджету Жидачівського району банк отримувача ГУДКУ у Львівській області код отримувача 23949563 МФО 825014 р/р31417537700158.

Повернути ОСОБА_1 сплачені ним при поданні позовної заяви           витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 75 (сімдесять п"ять) грн. відповідно до квитанції 10032.532.5 від 01.06.2011 року у Західному ГРУ ПАТ "КБ"ПриватБанк"на рахунок державного бюджету банк отримувача ГУДКУ у Львівській області код отримувача 23949563 МФО 825014 р/р31213259700157.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом п"яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя_______

n Цюю m“՘#'E- »@Щ Ї"РgIHj §Pѕ lэїUµйх­юґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)’тИ5HЊЦ&Д‚ћ’тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎїѕЏэ­ІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) ”чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*­6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспСЅ<}©ѕСёЁн!µ ЉJѕ7pkWC›уY…Иcy.eрQJ• ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i‘т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…aј € Ґ[ м€"Ф І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К–Зz‹CKЎЈ@¦§јХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@–ЧЈн 2¶tНTјЭ Ґ љЦЈоС > („NјWµ3УZSпR Ѕ, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї Ѕѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚