№2-140/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2008 року Володарський районний суд Донецької області у складі
судді: Демочко Т.Є.
при секретарі Гранкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
КП «Володарськ-жилкомсервіс»
до
ОСОБА_1
про
стягнення боргу за квартплату, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з урахуванням уточнення позовних вимог, які були прийняті судом, за наступними підставами:
Відповідач по справі ОСОБА_1 на протязі 2 років не в повному обсязі сплачує квартплату. За даними бухгалтерського обліку заборгованість відповідачки за квартплату складає 679 грн. Несвоєчасна оплата відповідачем квартплати призводить до зниження якісних показників послуг та неможливості надання послуг в повному обсязі. Добровільно відповідач не бажає сплатити заборгованість за квартплату, тому позивач вимушен звертатися до суду.
У судовому засідання представник позивача змінив свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 600 грн..
Відповідач у судовому засідання позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справ, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тому що, суд вважає доведеним, що відповідач на протязі останіх 2 років не в повному обсязі сплачує квартплату, в результаті чого склалася заборгованість. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 грн. та 30 гривень - витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67,162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, договором №1072 від 28.03.2004 суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального Підприємства «Володарськ-жилкомсервіс» (р/р 26008301195 у Володарському ВОБ №3133 МФО 394374 ОКПО 32147654) 600 /шістьсот/ гривень заборгованості за квартплату.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 /п'ятдесяти однієї/ гривні та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд м. Маріуполя Донецької області через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя Т.Є. Демочко
Рішення набуло чинності 06.03.2008 року.
Суддя
Судове рішення № 1650891, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-140/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: