Рішення № 165065, 21.09.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2006 р. Справа № 9/386/06

м. Миколаїв

За позовом: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС”, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, код ЄДРПОУ 20915546

До відповідача: Костянтинівське підприємство Житлово-комунального господарства, Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Жовтневої революції, 20, код ЄДРПОУ 30221950

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гурова А.А., дор. від 17.01.2006р.

Від відповідача: представник не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 46288,15грн. заборгованості, 657,68грн. 3% річних, 4109,85грн. пені.

Позивач звернувся до суду з заявою №32/7477 від 14.08.2006р. про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 24415,81грн. боргу, 657,68грн. 3% річних, 4109,85грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення ухвал суду.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем укладений договір №06-05/ПУ-11911-ЦВКХиТС від 10.06.2004р. на відпуск води, відповідно до якого позивач забезпечує постачання води відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводить оплату використаної води та виконувати інші умови встановлені цим договором.

Відповідно до п.7.3 вказаного договору, строк його дії встановлено до 31.12.2004р. та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку дії жодна з сторін не заявить про відмову від нього або перегляд його умов. Після закінчення строку дії договору сторони не заявляли про відмову від нього або перегляд його умов, тому цей договір є чинним.

Згідно до умов договору позивач зобов’язався відпускати відповідачу воду, а відповідач до 25 числа щомісячно надавати акти з показниками водолічильників, здійснювати остаточний розрахунок по закінченню розрахункового періоду, протягом 10 днів згідно рахунку позивача, но не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним (п.п.1.1, 2.2.1, 2.2.6, 3.3, 3.4 договору).

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідачем витрачено води за період з травня 2005р. по квітень 2006р. на суму 71003,40грн.(а.с.36-71).

Відповідач свої зобов’язання виконав в не повному обсягу, розрахувався на суму 18000,00грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 46288,15грн.

В заяві про зменшення позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем після порушення провадження по справі, було частково погашено заборгованість в розмірі 21872,34грн.

Таким чином, загальна сума основної заборгованості відповідача перед позивачем складає 24415,81грн., що також підтверджує акт звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами.

Відповідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

На підставі п. 3.5 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 18.06.2005р. по 26.05.2006р., що складає 4109,85 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період невиконання відповідачем зобов’язань по оплаті поставленого товару з 18.06.2005р. –26.05.2006р. втрати позивача від трьох відсотків річних –657,68грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Костянтинівського підприємства Житлово-комунального господарства (Миколаївська область, Арбузинський район, смт.Костянтинівка, вул.Жовтневої революції, 20, р/р 26003300100 в Арбузинському ВОБ 3160, МФО 386092, код ЄДРПОУ 30221950) на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Южно-Українська АЕС” (Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, р/р 260025820 у МОД АППБ „Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 20915546) –24415,81грн. боргу, 657,68грн. 3% річних, 4109,85грн. пені, 510,56грн. державного мита, 118,00грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк