Єдиний державний реєстр судових рішень 10.05.2011 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 2-428/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2011 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі головуючого
судді Перетятька О.Ю.
при секретарі Шульгун Г.В.,
за участю представника позивача Груцинової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44510,97 гривень, в подальшому позовні вимоги були збільшені , просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 98336,00 гривень..
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, двічі не зявився у судове засідання, тому суд розглянув справу у його відсутність.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі , розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Представник позивача подав клопотання з проханням повернути сплачений публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду , тому клопотання підлягає задоволенню, слід винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору при подачі первинного позову в розмірі 252,70 грн. 192,41 грн.та суму судового збору, сплаченого при подачі заяви про збільшення позовних вимог в розмірі 984,00 гривні.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» із місцевого бюджету суму судового збору -252 (двісті пятдесят дві) гривні 70 копійок, сплачену по платіжному дорученню № 80721В000L від 21.07.2008 р. на розрахунковий рахунок 31416537700021 ГУДК у Донецькій області МФО 834016 , код ЄДРПОУ 14360570 та суму судового збору 192 (сто девяносто дві) гривні 41 копійку , сплачену по платіжному дорученню № 80115В0045 від 15.01.2008 р. на розрахунковий рахунок 31416537700021 ГУДК у Донецькій області МФО 834016 , код ЄДРПОУ 14360570.
Повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» із місцевого бюджету суму судового збору -984 (девятсот вісімдесят чотири ) гривні 00 копійок, сплачену по платіжному дорученню № UD246BO2Q1 від 16.06.2010 р. на розрахунковий рахунок 31416537700021 ГУДК у Донецькій області МФО 834016 , код ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяО. Ю. Перетятько
Судове рішення № 16505819, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: