Рішення № 16505743, 20.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-199/11

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Гавриленко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Кредитної спілки «Новий Світ Надії»про спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 8 вересня 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до вчинення дій, посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладені договори про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Предметом договору № 64-09 від 13.08.2009 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 20000,00 грн. строком на десять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,0% річних. Предметом договору № 24-10 від 17.03.2010 року є внесок члена кредитної спілки у сумі 30000,00 грн. строком на дванадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 23% річних. Посилаючись на те, що відповідач відмовляється у добровільному порядку повернути кошти, просить суд зобов'язати відповідача виплатити йому внески члена кредитної спілки за договором № 64-09 в розмірі 20000,00 грн., за договором № 24-10 в розмірі 30000,00 грн. та 23 % річних з часу внесення внесків і до постановлення рішення по справі.

Представник відповідача 8 грудня 2010 року надала до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнала в частині стягнення процентів, оскільки відповідно до додаткових угод до договорів № 64-09, № 24-10 від 01.06.2010 року процентна ставка по внеску (вкладу) з 01 червня 2010 року становить 1% річних.

Позивач 12 січня 2011 року подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами № 64-09 в розмірі 23469,00 грн., № 24-10 в розмірі 31500,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, з уточненими позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу виключно в межах заявлених вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Новий Світ Надії»31 серпня 2009 року укладений договір № 64-09 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 20000,00 грн. строком на десять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,0% річних та 17 березня 2010 року укладений договір № 24-10 про внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у сумі 30000,00 грн. строком на дванадцять місяців із процентною ставкою у розмірі 23,0% річних. Згідно відповіді Кредитної спілки «Новий Світ Надії» на заяву ОСОБА_1 станом на 31.08.2010 року зобовязання відповідача складають за договором № 64-09 від 31 серпня 2009 року: основна сума депозитного вкладу 20000,00 грн., проценти 3469,01 грн., за договором № 24-10 від 17 березня 2010 року: основна сума депозитного вкладу 30000,00 грн., проценти 1500,00 грн., а всього 54969,01 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами па інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно п 2.2.2. Договору спілка зобовязана повернути вкладникові на його письмову вимогу всю внесену ним суму або частину її не пізніше 3-х робочих днів з дня надходження вимоги.

Таким чином, суд, вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, а також враховує повне визнання відповідачем факту порушення договірних зобовязань, стягує з відповідача на користь позивача за договорами договором № 64-09 від 31 серпня 2009 року, № 24-10 від 17 березня 2010 року основні суми депозитних внесків та нарахованих процентів в розмірі 54969,01 гривень.

Відповідно до Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 року судовий збір сплачується у справах з розгляду вимоги майнового характеру в розмірі 1 % від ціни позову. На підставі викладеного в даній цивільній справі судовий збір сплачується в дохід держави в розмірі 549,69 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

Позивачем при зверненні до суду сплачені судовий збір у розмірі 540,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 540,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, витрати на правову допомогу в сумі 150,00 грн.(що підтверджується квитанцію № 121253 від 07.09.2010 року) та стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 9,69 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1058, 1060 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії»на користь ОСОБА_1 за договорами № 64-09 від 31 серпня 2009 року, № 24-10 від 17 березня 2010 року основні суми депозитних внесків та нарахованих процентів в розмірі 54969,01 гривень.

Стягнути з Кредитної спілки «Новий Світ Надії»на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір у розмірі 540 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 9 гривень 69 коп. за реквізитами: Старобешівська сільська Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, розрахунковий рахунок № 31413537700358 код банку 834016 ЄДРПОУ 34687368.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

20.06.11