Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0534/1055/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Горлівської міської ради
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
17.06.2011 року до суду на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 16.06.2011 року, надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
В даному випадку правила виключної підсудності, передбачені ст.114 ЦПК України, на даний вид позову не поширюються.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач юридична особа Горлівська міська рада знаходиться за адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, у Центрально-Міському районі м. Горлівки.
Таким чином, дана справа Микитівському районному суду м. Горлівки не підсудна.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
При зверненні до суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн., які підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 83, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Горлівської міської ради повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки з рахунку № 31417537700020, ОКПО 34686448, МФО 834016, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. за квитанцією № 474 від 10 червня 2011 року.
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31212259700020, ОКПО 34686448, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ звітності 259, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. за квитанцією № 475 від 10 червня 2011 року.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 16504439, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0534/1055/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: