Ухвала суду № 16504439, 17.06.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2/0534/1055/2011
Номер документу
16504439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0534/1055/2011

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Горлівської міської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

17.06.2011 року до суду на усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 16.06.2011 року, надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В даному випадку правила виключної підсудності, передбачені ст.114 ЦПК України, на даний вид позову не поширюються.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач юридична особа Горлівська міська рада знаходиться за адресою: м. Горлівка, пр. Перемоги, 67, у Центрально-Міському районі м. Горлівки.

Таким чином, дана справа Микитівському районному суду м. Горлівки не підсудна.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України - сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

При зверненні до суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн., які підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 83, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Горлівської міської ради повернути позивачу для подачі до належного суду.

Повернути з місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки з рахунку № 31417537700020, ОКПО 34686448, МФО 834016, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. за квитанцією № 474 від 10 червня 2011 року.

Повернути з місцевого бюджету Микитівського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31212259700020, ОКПО 34686448, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22050001, символ звітності 259, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. за квитанцією № 475 від 10 червня 2011 року.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16504439 ?

Документ № 16504439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16504439 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16504439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16504439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16504439, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 16504439, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16504439 відноситься до справи № 2/0534/1055/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/0534/1055/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16504436
Наступний документ : 16504470