Ухвала суду № 16503123, 06.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1297/ 2011р

У Х В А Л А

06 травня 2011 рокум. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2011 року позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Формою звернення до суду є позов ( 118 ЦПК України). Вимоги до форми і змісту містяться у ст. 119-120 ЦПК України.

Звернувшись до суду з таким позовом,ОСОБА_2 не виконав вимоги,які зазначені у ст.ст.119-120 ЦПК України і вважаю,що її слід залишити без руху з наступних підстав:

Позивачем не вказано ціну позову;

Відповідно до п.5 ч.1 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України встановлено,що до поданої заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на , інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір про справі складає не менш 51 грн. Позивач не сплатив держмито, йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі -1 % ціни позову , але не менш 3 неподаткових мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. і не більш 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян грн. в сумі 1700 грн. на р/ рахунок 31416537700065, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу-22090100, МФО-834016, ЄДРПОУ-34686736, місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки.

Крім того , при зверненні до суду позивач повинен сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок: 31211259700065, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО-834016 ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУДКУ у Донецької області.

Якщо позивач за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.

Окрім того, позивач ОСОБА_2,повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач ,ОСОБА_2, виклавши заяву в двох екземплярах, копії документів не надав, чим порушив вимоги процесуального закону.

Оскільки ОСОБА_2, вимоги ст. 119-120 ЦПК України не виконав, то його позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.119-120, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані господарські споруди,як неналежно оформлену.Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків, який не може привішувати пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.М. Апалькова