Рішення № 16498205, 03.06.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-603/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Верьовочніков В. М.

при секретарі Росовська О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк"в особі Віділення №85 "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" 05.05.2011 року звернувся до суду з цим позовом і просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №400041202 від 21.02.2008 року на загальну суму 26401,87 грн., а також 384,02 грн. судових витрат, посилаючись на порушення відповідачкою власних зобовязань за вказаним кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву щодо розгляду справи у його відсутність, у якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, а також не заперечував проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідачка, яка належно повідомлялася судом за місцем її реєстрації, адреса якої підтверджується довідкою СГІРФО Жмеринського РВ УМВС від 17.05.2011 року, черговий раз не зявилася до суду.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

В судовому засіданні установлено, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №400041202 від 21.02.2008 року, що підтверджується копією останнього (а.с.8-9), за умовами розділу 1 якого позивачем надано відповідачці споживчий кредит в розмірі 15399,85 грн. із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 6% річних із строком погашення згідно встановленого графіку до 22.02.2011 року, а також сплатою 306,46 грн. щомісячно комісії за користування кредитом та 1399,85 грн. разово комісії за відкриття кредитного рахунку.

Відповідно п.2.7,2.8 вказаного Договору позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне та повне погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом 21 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 774,46 грн..

Згідно п.3.2.2 у випадку порушення позичальником зобовязань, передбачених умовами даного договору, банк має право достроково розірвати цей договір та повернути кредитні кошти.

Відповідно п.4.1. Договору при порушення строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату оплати) позичальник сплачує пеню в розмірі 1,0% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

З представленого розрахунку суми боргу (а.с.5) станом на 28.04.2011 року загальна сума заборгованості позичальника ОСОБА_1 складає 26401,87 грн., з них: сума неповернутої основної суми кредиту становить 14667,53 грн., сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами становить 1314,70 грн., сума комісії за користування кредитом становить 10419,64 грн.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідачкою не представлено суду будь-яких доказів щодо здійснення нею інших платежів в рахунок виконання власних залишкових зобовязань за договором кредиту, а отже, не доведено відсутність своєї вини у їх невиконанні, що згідно вимог закону є обовязком особи, яка порушила зобовязання.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи щодо наявності простроченої заборгованості відповідачки перед позивачем із погашення кредитного боргу, відсотків та комісії за користування кредитом, що виникла з вини позичальника, вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим розрахунком заборгованості станом на 28.04.2011 року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, не спростовані відповідачкою ОСОБА_1, яка є боржником, а тому заявлені суми підлягають стягненню з останньої на користь позивача.

Судові витрати, з урахуванням задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідачки на користь позивача відповідно представлених останнім документально підтверджених витрат із сплати судового збору (а.с.2) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись 5, 8, 10, 60, 61, 169, 174, 209, 210, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст.610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Радівці Деражнянського району Хмельницької області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" (м. Вінниця, пр-т Юності/вул. Келецька, 20/73, р/р 37396880020, МФО 380537, код 19017842) заборгованість за договором кредиту №400041202 від 21.02.2008 року станом на 28.04.2011 року у виді боргу по кредиту в розмірі 14667 гривень 53 копійки, суми заборгованості по відсоткам в розмірі 1314 гривень 70 копійок, суми комісія за користування кредитом в розмірі 10419 гривень 64 копійки, а всього боргу в сумі 26401 гривня 87 копійок, а також 264 гривні 02 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відсутніми в судовому засідання сторонами, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:В. М. Верьовочніков