Рішення № 16497328, 24.07.2009, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
24.07.2009
Номер справи
2-3637/09
Номер документу
16497328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-3637/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2009 року Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Попревича В.М.,

при секретарі Меляник Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі посилаючись на те, що вона працювала на ВАТ «Точмаш» з 16.08.1967 по 18.05.2009 року. В порушення вимог ст. 116 КЗпП України в день звільнення відповідач не провів розрахунок у повному обсязі. Заборгованість по заробітній платі складає 4798 грн 45 коп. Просить стягнути заборгованість по заробітній платі, а також в порядку ст. 117 КЗпП України стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки розрахунку. Крім того, вважає, що діями відповідача їй завдано моральної шкоди, яку оцінює в 2000 грн і витрати, пов’язані з наданням правової допомоги.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнала частково, а саме не заперечувала проти стягнення заборгованості по заробітній платі. В той же час заперечувала проти стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, оскільки на її думку вини підприємства в затримці заробітної плати не мас. Також заперечувала проти стягнення моральної шкоди, посилаючись на важкий матеріальний стан підприємства. Заперечувала і проти стягнення витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів сплати надання йому правової допомоги..

Представник позивача підтримав позов. При цьому пояснив, що він не може надати підтверджень сплати позивачем йому правової допомоги.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював на ВАТ «Точмаш» з 06.10.1979 по 28.05.2009 року.

В порушення вимог ст..116 КЗпП України відповідач в день звільнення розрахунок в повному обсязі не провів.

Згідно наданої довідки заборгованість по заробітній платі на день розгляду справи становить 4665 грн.56 коп. Представник позивача просить стягнути вказану суму. Суд вважає, що позов в цій частині оскільки він грунтується на законі.

В той же час, вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на думку суду задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Враховуючи ті обставини, що затримка розрахунку виникла не з вини відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позову в цій частині.

Не підлягають вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті правової допомоги, оскільки ні позивачем, ні його представником не надано доказів, що позивачем понесені такі витрати.

Також не підлягають задоволенню і вимоги позивача про стягнення моральної шкоди, оскільки позивачем також не надано доказів, що йому було завдано моральної шкоди і саме на таку суму. Крім того, враховуючи конкретній обставини, що судом розглядається велика кількість позовів відповідачем по яких є ВАТ «Точмаш», суд вважає, що стягнення моральної шкоди на користь позивача буде порушувати трудової права інших працівників ВАТ «»Точмаш».

На підставі ст. ст. 116, 117, 232 КЗпП України, керуючись 11, 60, 67, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», юридична адреса: 83007, ОСОБА_1, вул. .Жмури, 1 ЄДРПОУ 14300579, р/р 2600430063626 у Першому Київському філіалі ВАТ «ОСОБА_3 Ей ОСОБА_3» м. Донецьк на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 4665 (чотири тисячі шістсот шістдесят п*ять) грн. 56 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», юридична адреса: 83007, м. Донецьк, вул. .Жмури, 1 ЄДРПОУ 14300579, р/р 2600430063626 у Першому Київському філіалі ВАТ «ОСОБА_3 Ей ОСОБА_3» м. Донецьк на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п*ятдесят одну) гривень 42коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства « Точмаш», юридична адреса: 83007, м. Донецьк, вул. .Жмури, 1 ЄДРПОУ 14300579, р/р 2600430063626 у Першому Київському філіалі ВАТ «ОСОБА_3 Ей ОСОБА_3» м. Донецьк на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.

ОСОБА_2 і відмовити в задоволені позову до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

ОСОБА_2 відмовити в задоволені позову до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення витрат на правову допомогу.

ОСОБА_2 відмовити в задоволені позову до відкритого акціонерного товариства «Точмаш» про стягнення моральної шкоди.

На рішення може бути подана заява про оскарження в Апеляційному суді Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, починаючи з наступного дня після його проголошення. Після заяви про оскарження1 на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16497328 ?

Документ № 16497328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16497328 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 16497328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16497328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16497328, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 16497328, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16497328 відноситься до справи № 2-3637/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3637/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16497327
Наступний документ : 16497329