Ухвала суду № 16494910, 20.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

20 червня 2011 р. р. № 2а-1091/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

представників позивача Рибко В.В., Євтушин О.І.,

представників відповідача Базаринка Б.І., Демідюка В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвесткабель»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрінвесткабель»звернулося до суду з вказаним вище адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про визнання протиправними дій.

Представник відповідача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у звязку із тим, що вказану вище справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Клопотання обґрунтовує тим, що акт перевірки не є рішенням субєкта владних повноважень, не створює будь-яких прав і обовязків для осіб чи субєктів владних повноважень, та не породжує правовідносин, що можуть бути предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представники позивача в судовому засіданні проти закриття провадження у справі заперечили. Просять суд відмовити у задоволенні вказаного вище клопотання.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, заслухавши думку представників позивача, суд дійшов висновку, що вказане вище клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивачем ставиться вимога про визнання протиправними дій відповідача з приводу проведення позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Укрінвесткабель»та складання за їх результатами акта № 2642/23-209/32053472 та від 27.12.2010 року № 2642/23-209/320.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При цьому, позивачем оскаржується не самі акти перевірки, а дії відповідача в розумінні ст. 17 КАС України щодо проведення таких перевірок та складання за їх результатами відповідних актів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що позивачем оскаржується не сам акт перевірки, а дії щодо його складання про проведення перевірок, суд вважає, що цей спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулик А.Г.

З оригіналом згідно

Суддя Гулик А.Г.