Рішення № 16494404, 14.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Справа № 20/044-11

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»

про стягнення 1915385,72 Євро

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Каракулов М.В., б/н від 24.03.2011 р.

від відповідача: не зявився

Обставини справи:

Компанія «Зентіва Інтернешнл а.с.» (далі - позивач) звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(далі - відповідач) про стягнення 1915385,72 Євро.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладення 01.02.2008 р. з ТОВ «ВВС-ЛТД»договору поставки № 04/2008-UKR, згідно якого Компанія «Зентіва Інтернешнл а.с.»зобовязувалася поставляти у власність покупця товар, а відповідач приймати та оплачувати його.

Згідно умов договору позивач здійснив поставку товару відповідачеві на суму 8587201,74 Євро, який покупцем був частково сплачений, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 1633634,08 Євро (18354695,70 грн.) основного боргу, 193456,18 Євро (2172996,54 грн.) 3% річних, 88295,46 Євро (991778,75 грн.) пені, а також відшкодувати 2260,45 Євро (25500,00 грн.) державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розгляд справи відкладався.

15.04.2011 р. до господарського суду Київської області ТОВ «ВВС-ЛТД»було подано клопотання б/н від 15.04.2011 р. про фіксацію судового процесу, відповідно до якого відповідач просив суд здійснювати за допомогою звукозаписувального технічного засобу повне фіксування судового розгляду у справі № 20/044-11 за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке було задоволено судом.

15.04.2011 р. до господарського суду Київської області ТОВ «ВВС-ЛТД»було подано клопотання б/н від 15.04.2011 р. про повернення позовної заяви Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.»та доданих до неї документів без розгляду, з огляду на ненадання належних доказів сплати державного мита при поданні Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»даного позову до суду, яке судом було залишено без задоволення.

Крім того, у судовому засіданні 15.04.2011 р. представником відповідача було заявлено суду усне клопотання про витребування доказів від позивача, яке було задоволено судом ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2011 р.

У судовому засіданні 06.05.2011 р. представник позивача надав суду клопотання б/н від 06.05.2011 р. про витребування доказів, відповідно до якого Компанія «Зентіва Інтернешнл а.с.»просила суд витребувати у Київської регіональної митниці належним чином завірені примірники вантажних митних декларацій за весь період поставок за договором поставки № 04/2008-UKR, тобто з квітня 2008 року до січня 2010 року (декларант ТОВ «ВВС-ЛТД», 0024000-32/0019351156, UА/193511526093) та уповноважити представника позивача за довіреністю на отримання зазначених документів, яке було задоволено судом ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2011 р.

Також у судовому засіданні 06.05.2011 р. представник позивача надав суду пояснення б/н від 06.05.2011 р., згідно з якими позивач зазначив наступне.

Відповідно до ст. 1 Митного кодексу України при переміщенні товарів через митний кордон України у вантажних відправленнях оформляється вантажна митна декларація.

Згідно з п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.1997 р. № 574 «Про затвердження Положення про вантажну митну декларацію»вантажна митна декларація (далі - ВМД) застосовується під час декларування транспортних засобів і товарів, що переміщуються через митний кордон України юридичними або фізичними особами, яким вони належать, або уповноваженими ними особами.

Відповідно до Наказу Державної митної служби України від 12.12.2007 р. № 1048 «Про затвердження відомчих класифікаторів з питань митної статистики, які використовуються в процесі оформлення митних декларацій, і порядку їх ведення», що діяв на момент митного оформлення товару відповідачем, код 3105 відповідає номеру інвойсу, а код 4000 зовнішньоекономічному договору (контракт) купівлі-продажу товарів, код 4004 зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу, стороною якого є виробник товарів, що декларуються, код 4003 - доповнення до зовнішньоекономічного договору (контракту).

Компанія наголошувала, що до позовної заяви позивачем були додані копії 117 інвойсів та 43 вантажних митних декларацій, що підтверджують отримання відповідачем товару за договором поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р. на суму 8587201,74 Євро.

15.05.2011 р. до господарського суду Київської області ТОВ «ВВС-ЛТД»було подано відзив на позовну заяву у справі № 20/044-11, відповідно до якого відповідач просив суд у задоволенні позову Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»про стягнення заборгованості відмовити повністю та застосувати до позовних вимог Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.»строки позовної давності, обґрунтовуючи це наступним.

Відповідно до умов договору поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р. поставки товару Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»відповідачу повинні були відбуватися на підставі наданих постачальником (позивачем) рахунків-фактур із вказівкою на асортимент відповідних лікарських засобів, їх кількість, а також ціну товару. Проте позивачем до матеріалів справи не було додано рахунків-фактур, які надавалися б позивачем відповідачу у справі для забезпечення поставок окремих партій товару відповідно до умов договору.

Водночас відповідач зазначив, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на 25 інвойсах, складених англійською мовою, які були перекладені представником позивача ОСОБА_1 на російську мову, і всупереч вимогам розяснень президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. № 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій»не засвідчені нотаріально, у звязку з чим вказані переклади інвойсів не можуть вважатися належними доказами у справі.

Крім того, на переконання відповідача, інвойси, на які посилається позивач, не можуть бути належними доказами в розумінні господарського процесуального законодавства, оскільки останні не містять ані відміток про їх отримання представником ТОВ «ВВС-ЛТД», ані печаток співробітників митниці.

Також відповідач зазначає, що позивачем було долучено до матеріалів справи митні декларації, які було засвідчено представником Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.».

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України № 574 від 09.06.1997 р. «Про затвердження положення про вантажну митну декларацію»вантажна митна декларація - письмова заява встановленої форми, що подається митному органу на паперовому носії або як електронний документ (електронна ВМД) і містить відомості про товари та транспортні засоби, які переміщуються через митний кордон України, митний режим, у який вони заявляються, а також іншу інформацію, необхідну для здійснення митного контролю, митного оформлення, митної статистики, нарахування та сплати податків, зборів та інших платежів.

ТОВ «ВВС-ЛТД»зауважило, що в даному випадку суб'єктом подання такої ВМД, що, зокрема, випливає і із договору, є покупець (ТОВ «ВВС-ЛТД»), який є єдиною особою, що може мати оригінал такого роду документу.

При цьому відповідач наголошував, що такого роду ВМД та, відповідно, поставки товару за такими ВМД не мали місця у період часу, який зазначається позивачем.

Отже, фактично згідно договору товар не передавався, і, відповідно, строк оплати не настав.

На переконання відповідача, з боку позивача не доведено обставин поставки товару відповідачеві за договором поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р., внаслідок чого підстави для нарахування штрафних санкцій за договором поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р. відсутні.

Крім того відповідач зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Зважаючи на викладене вище, за твердженням відповідача, будь-які підстави для задоволення позову є відсутніми, а позовні вимоги є недоведеними, необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам законодавства України.

06.06.2011 р. у судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про здійснення офіційного перекладу з словацької мови на українську мову усіх банківських виписок, доданих до позовної заяви Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.», яке було залишено без задоволення.

06.06.2011 р. у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про заміну перекладача Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.», яке було залишено без задоволення.

Крім того, у судовому засіданні 06.06.2011 р. представниками сторін були заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, які були задоволені судом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2011 р. за клопотанням, поданим представником позивача, було продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Представник позивача у судовому засіданні 14.06.2011 р. позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 14.06.2011 р. представники відповідача не зявились.

У судовому засіданні 14.06.2011 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

01.02.2008 р. між Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(покупець) було укладено договір поставки № 04/2008-UKR, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується продати та поставити, а покупець зобовязується придбати, прийняти та оплатити лікарські препарати (товар) в асортименті та кількості згідно з Генеральною специфікацією (доповнення №1 до договору), яка становить невідємну частину цього договору.

У відповідності з п. 2.1 договору ціни на товари, вказані в п. 1.1 цього договору, виражаються в Євро.

Поставка товарів відбувається поступово (окремими відправками) згідно з рахунками-фактурами, виставленими за цим договором і наданими постачальником (п. 3.2 договору).

Пунктом 3.4 договору передбачено, що дата, зазначена на печатці співробітника митниці, поставленій на рахунку-фактурі або на митній декларації, які було представлено покупцем, вважатиметься датою поставки.

Згідно з п. 8.1 договору покупець протягом 90 календарних днів з дати поставки кожної партії товарів з боку постачальника, повинен здійснити оплату за поставлену партію товарів. Дата, на яку грошові кошти надходять на банківський рахунок постачальника, вважається датою платежу.

Відповідно до п. 8.5 договору покупець повинен сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, якщо оплату товарів не було здійснено в строк, визначений п. 8.1 даного договору.

Згідно з п. 13.4 договору договір набирає чинності з дати його підписання сторонами. Договір залишається в силі до 30 травня 2009 року. У разі часткового виконання зобовязань, передбачених цим договором, договірні умови залишаються дійсними до задоволення вимог сторін.

14.04.2009 р. між Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(покупець) було укладено доповнення № 1-В до договору поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р., відповідно до п. 1 якого продовжено строк дії договору поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р. до 31.12.2009 р. та встановлено, що договірні умови залишаються дійсними до задоволення вимог сторін.

На виконання умов договору поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р. Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»товару на загальну суму 8587201,74 Євро, що підтверджується інвойсами № 2822006507 від 21.04.2008 р. на суму 48147,70 Євро, № 2822006506 від 21.04.2008 р. на суму 1396,80 Євро, № 2822006984 від 25.04.2008 р. на суму 102464,19 Євро, № 2822007582 від 21.04.2008 р. на суму 26059,25 Євро, № 2822008284 від 26.05.2008 р. на суму 34764,80 Євро, № 2822008285 від 26.05.2008 р. на суму 4190,40 Євро, № 2822009047 від 06.06.2008 р. на суму 170162,72 Євро, № 2822009046 від 06.06.2008 р. на суму 8613,60 Євро, № 2822009048 від 06.06.2008 р. на суму 16761,60 Євро, № 2822010670 від 27.06.2008 р. на суму 47802,52 Євро, № 2822010688 від 27.06.2008 р. на суму 99904,77 Євро, № 2822012808 від 12.08.2008 р. на суму 115496,10 Євро, № 2822010692 від 27.06.2008 р. на суму 102418,08 Євро, № 2822010690 від 27.06.2008 р. на суму 98500,53 Євро, № 2822010693 від 27.06.2008 р. на суму 99195,27 Євро, № 2822013783 від 28.08.2008 р. на суму 12571,20 Євро, № 2822013784 від 28.08.2008 р. на суму 183135,23 Євро, № 2822014499 від 12.09.2008 р. на суму 73770,10 Євро, № 2822015101 від 24.09.2008 р. на суму 20268,80 Євро, № 2822015098 від 24.09.2008 р. на суму 40012,50 Євро, № 2822015102 від 24.09.2008 р. на суму 105115,99 Євро, № 2822015099 від 24.09.2008 р. на суму 6402,00 Євро, № 2822015532 від 29.09.2008 р. на суму 17945,80 Євро, № 2822015533 від 29.09.2008 р. на суму 6984,00 Євро, № 2822015534 від 29.09.2008 р. на суму 87563,84 Євро, № 2822015531 від 29.09.2008 р. на суму 20108,10 Євро, № 2822015729 від 30.09.2008 р. на суму 76067,40 Євро, № 2822016434 від 15.10.2008 р. на суму 165092,36 Євро, № 2822016435 від 15.10.2008 р. на суму 6984,00 Євро, № 2822015721 від 30.09.2008 р. на суму 38295,60 Євро, № 2822016904 від 23.10.2008 р. на суму 2793,60 Євро, № 2822016903 від 23.10.2008 р. на суму 115727,31 Євро, № 2822017458 від 31.10.2008 р. на суму 396068,02 Євро, № 2822017457 від 31.10.2008 р. на суму 8380,80 Євро, № 2822017456 від 31.10.2008 р. на суму 14904,00 Євро, № 2822018530 від 25.11.2008 р. на суму 88873,40 Євро, № 2822018529 від 25.11.2008 р. на суму 5760,00 Євро, № 2822018742 від 27.11.2008 р. на суму 73003,00 Євро, № 2822018741 від 27.11.2008 р. на суму 5760,00 Євро, № 2822019005 від 28.11.2008 р. на суму 103031,48 Євро, № 2822019010 від 28.11.2008 р. на суму 12500,00 Євро, № 2822019004 від 28.11.2008 р. на суму 1920,00 Євро, № 2822020201 від 16.12.2008 р. на суму 64007,00 Євро, № 2822020793 від 25.12.2008 р. на суму 250018,60 Євро, № 2822015723 від 30.09.2008 р. на суму 48480,60 Євро, № 2822019007 від 28.11.2008 р. на суму 104698,50 Євро, № 2822019003 від 28.11.2008 р. на суму 104194,28 Євро, № 2822020470 від 18.12.2008 р. на суму 384674,95 Євро, № 2822020469 від 18.12.2008 р. на суму 11520,00 Євро, № 2822019006 від 28.11.2008 р. на суму 1920,00 Євро, № 2822019002 від 28.11.2008 р. на суму 1920,00 Євро, № 2822019011 від 28.11.2008 р. на суму 12500,00 Євро, № 2822019009 від 28.11.2008 р. на суму 12500,00 Євро, № 2822019008 від 28.11.2008 р. на суму 12500,00 Євро, № 2822015722 від 30.09.2008 р. на суму 60455,25 Євро, № 2822020471 від 18.12.2008 р. на суму 392940,40 Євро, № 2822020468 від 18.12.2008 р. на суму 458312,20 Євро, № 2822020467 від 18.12.2008 р. на суму 10080,00 Євро, № 2822020756 від 23.12.2008 р. на суму 10080,00 Євро, № 2822020472 від 18.12.2008 р. на суму 8640,00 Євро, № 2822020755 від 23.12.2008 р. на суму 390104,68 Євро, № 2922001344 від 30.01.2009 р. на суму 8640,00 Євро, № 2922001345 від 30.01.2009 р. на суму 145852,70 Євро, № 2922001346 від 30.01.2009 р. на суму 95591,60 Євро, № 2922003050 від 26.02.2009 р. на суму 26634,00 Євро, № 2922003001 від 26.02.2009 р. на суму 250,00 Євро, № 2922003045 від 26.02.2009 р. на суму 24000,00 Євро, № 2922003046 від 26.02.2009 р. на суму 94795,00 Євро, № 2922003047 від 26.02.2009 р. на суму 133648,00 Євро, № 2922004704 від 26.02.2009 р. на суму 22200,00 Євро, № 2922005251 від 31.03.2009 р. на суму 8890,60 Євро, № 2922005259 від 31.03.2009 р. на суму 8890,60 Євро, № 2922005258 від 31.03.2009 р. на суму 50827,72 Євро, № 2922005260 від 31.03.2009 р. на суму 8888,25 Євро, № 2922005254 від 31.03.2009 р. на суму 51621,78 Євро, № 2922005255 від 31.03.2009 р. на суму 8890,60 Євро, № 2922005265 від 31.03.2009 р. на суму 49347,52 Євро, № 2922005256 від 31.03.2009 р. на суму 50867,78 Євро, № 2922006584 від 27.04.2009 р. на суму 49945,28 Євро, № 2922005257 від 31.03.2009 р. на суму 8888,25 Євро, № 2922005261 від 31.03.2009 р. на суму 8888,25 Євро, № 2922005262 від 31.03.2009 р. на суму 8888,25 Євро, № 2922005263 від 31.03.2009 р. на суму 8890,60 Євро, № 2922005264 від 31.03.2009 р. на суму 49347,52 Євро, № 2922005266 від 31.03.2009 р. на суму 49347,52 Євро, № 2922006728 від 28.04.2009 р. на суму 110133,50 Євро, № 2922006726 від 29.04.2009 р. на суму 14871,00 Євро, № 2922005268 від 31.03.2009 р. на суму 49367,78 Євро, № 2922006859 від 29.04.2009 р. на суму 221325,00 Євро, № 2922006860 від 29.04.2009 р. на суму 54039,00 Євро, № 2922008692 від 29.05.2009 р. на суму 70421,80 Євро, № 2922008698 від 29.05.2009 р. на суму 432167,64 Євро, № 2922010144 від 25.06.2009 р. на суму 20835,00 Євро, № 2922010143 від 25.06.2009 р. на суму 150000,00 Євро, № 2922011963 від 29.07.2009 р. на суму 108,00 Євро, № 2922011964 від 29.07.2009 р. на суму 25344,00 Євро, № 2922011965 від 29.07.2009 р. на суму 74943,00 Євро, № 2922012478 від 11.08.2009 р. на суму 35242,00 Євро, № 2922012479 від 11.08.2009 р. на суму 648,00 Євро, № 2922012477 від 11.08.2009 р. на суму 6912,00 Євро, № 2922013286 від 27.08.2009 р. на суму 29753,20 Євро, № 2922013289 від 27.08.2009 р. на суму 452616,04 Євро, № 2922013287 від 27.08.2009 р. на суму 19584,00 Євро, № 2922005275 від 31.03.2009 р. на суму 22710,70 Євро, № 2922005276 від 31.03.2009 р. на суму 23040,00 Євро, № 2922005278 від 31.03.2009 р. на суму 23040,00 Євро, № 2922015287 від 29.09.2009 р. на суму 37500,00 Євро, № 2922015898 від 12.10.2009 р. на суму 46137,00 Євро, № 2922015897 від 12.10.2009 р. на суму 320,00 Євро, № 2922019104 від 30.11.2009 р. на суму 302314,30 Євро, № 2922019105 від 30.11.2009 р. на суму 37045,00 Євро, № 2922020317 від 15.12.2009 р. на суму 19584,00 Євро, № 2922020318 від 15.12.2009 р. на суму 159496,04 Євро, № 2922020314 від 15.12.2009 р. на суму 31433,00 Євро, № 2922020806 від 23.12.2009 р. на суму 103418,90 Євро, № 2922020805 від 23.12.2009 р. на суму 11520,00 Євро, № 2922020804 від 23.12.2009 р. на суму 22836,70 Євро, а також належним чином завіреними Київською регіональною митницею копіями вантажних митних декларацій з відмітками відповідача про отримання вантажу, які долучені до матеріалів справи.

Як зазначає позивач, відповідач частково розрахувався за поставлений товар в сумі 6953567,66 Євро, що підтверджується виписками з банківського рахунку Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.», копії яких долучено до матеріалів справи (оригінали оглянуті судом).

За твердженням позивача, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар на підставі договору поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р. станом на 28.03.2011 р. становить 1633634,08 Євро, не оплачена відповідачем, у звязку з чим позивач і звернувся з даним позовом до суду.

Згідно приписів статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Так, у відповідності до ч. 1 статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 7 статті 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Приписами статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною другою ст. 524 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Згідно з приписами статті 33 ГПК України, кожна із сторін повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Водночас обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (частина друга ст. 34 ГПК України).

Як слідує з матеріалів справи, всупереч твердженням відповідача щодо надання позивачем суду неналежних доказів отримання ТОВ «ВВС-ЛТД»від позивача товару за договором поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р., Компанією «Зентіва Інтернешнл а.с.»доведено суду факт порушення відповідачем зазначених вище договірних зобовязань.

З урахуванням викладеного та встановлення судом факту наявності заборгованості перед позивачем у відповідача, вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 1633634,08 Євро є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню відповідно до п. 8.5 договору поставки № 04/2008-UKR від 01.02.2008 р.

Як зазначалося вище, згідно вказаного п. 8.5 договору покупець повинен сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, якщо оплату товарів не було здійснено в строк, визначений п. 8.1 даного договору.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбачається, що позивачем було визначено розмір пені в сумі 88295,46 Євро, у тому числі за період з 28.03.2010 р. до 29.04.2010 р. на суму 100395,00 Євро у сумі 1860,75 Євро, з 23.03.2010 р. до 12.05.2010 р. на суму 42802,00 Євро в сумі 1105,82 Євро, з 28.03.2010 р. до 30.05.2010 р. на суму 501953,24 Євро в сумі 18042,81 Євро, з 28.03.2010 р. до 30.06.2010 р. на суму 106290,70 Євро в сумі 5570,80 Євро, з 28.03.2010 р. до 13.07.2010 р. на суму 46457,00 Євро в сумі 1733,96 Євро, з 28.03.2010 р. до 01.09.2010 р. на суму 339359,30 Євро в сумі 27553,19 Євро, з 28.03.2010 р. до 19.09.2010 р. на суму 210513,04 Євро в сумі 18701,06 Євро, з 29.03.2010 р. до 29.09.2010 р. на суму 137775,60 Євро в сумі 12747,07 Євро, який є арифметично вірним, обґрунтованим та підлягає стягненню з відповідача.

Також позов Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.»містить вимоги про стягнення 3% річних.

Заявляючи вимогу про стягнення з відповідача 3% річних, позивач посилається на приписи ст. 625 ЦК України, згідно з частиною другою якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3%, визначений позивачем, становить 193456,18 Євро, у тому числі згідно вантажно-митних декларацій № 300372 за період з 24.07.2008 р. до 04.09.2008 р. в сумі 83,64 Євро, № 301883 за період з 06.08.2008 р. до 01.10.2008 р. в сумі 416,70 Євро, № 303289 за період з 15.08.2008 р. до 01.10.2008 р. в сумі 102,52 Євро, № 306685 за період з 02.09.2008 р. до 15.10.2008 р. в сумі 132,57 Євро, № 309824 за період з 18.09.2008 р. до 04.12.2008 р. в сумі 664,31 Євро, № 313001 за період з 06.10.2008 р. до 03.12.2008 р. в сумі 231,17 Євро, № 315869 за період з 20.10.2008 р. до 11.12.2008 р. в сумі 388,80 Євро, № 321686 за період з 18.11.2008 р. до 01.03.2009 р. в сумі 918,83 Євро, № 322576 за період з 25.11.2008 р. до 09.03.2009 р. в сумі 842,79 Євро, № 322577 за період з 25.11.2008 р. до 09.03.2009 р. в сумі 853,72 Євро, № 323474 за період з 28.11.2008 р. до 17.03.2009 р. в сумі 1758,18 Євро, № 327399 за період з 19.12.2008 р. до 17.03.2009 р. в сумі 526,06 Євро, № 329499 за період з 30.12.2008 р. до 19.03.2009 р. в сумі 1102,86 Євро, № 329865 за період з 31.12.2008 р. до 29.03.2009 р. в сумі 926,54 Євро, № 331465 за період з 07.01.2009 р. до 01.04.2009 р. в сумі 523,05 Євро, № 333626 за період з 19.01.2009 р. до 14.05.2009 р. в сумі 1409,46 Євро, № 335122 за період з 27.01.2009 р. до 14.05.2009 р. в сумі 339,93 Євро, № 335393 за період з 28.01.2009 р. до 28.05.2009 р. в сумі 1115,58 Євро, № 732749 за період з 24.02.2009 р. до 05.07.2009 р. в сумі 3997,64 Євро, № 733300 за період з 26.02.2009 р. до 07.07.2009 р. в сумі 1011,72 Євро, № 733511 за період з 27.02.2009 р. до 08.07.2009 р. в сумі 846,42 Євро, № 735755 за період з 17.03.2009 р. до 26.07.2009 р. в сумі 1269,49 Євро, № 736083 за період з 19.03.2009 р. до 21.09.2009 р. в сумі 913,97 Євро, № 737109 за період з 27.03.2009 р. до 22.10.2009 р. в сумі 4085,23 Євро, № 737144 за період з 27.03.2009 р. до 14.03.2010 р. в сумі 15577,76 Євро, № 737310 за період з 30.03.2009 р. до 06.05.2010 р. в сумі 42095,14 Євро, № 100841 за період 06.05.2009 р. до 06.06.2010 р. в сумі 7542,79 Євро, № 103148 за період з 03.06.2009 р. до 06.06.2010 р. в сумі 815,35 Євро, № 103455 за період з 04.06.2009 р. до 10.06.2010 р. в сумі 7652,88 Євро, № 105535 за період з 29.06.2009 р. до 09.06.2010 р. в сумі 631,33 Євро, № 308577 за період з 30.07.2009 р. до 11.06.2010 р. в сумі 7701,34 Євро, № 108573 за період з 30.07.2009 р. до 11.07.2010 р. в сумі 8182,55 Євро, № 108591 за період з 30.07.2009 р. до 18.07.2010 р. в сумі 7900,37 Євро, № 111096 за період з 29.08.2009 р. до 08.02.2011 р. в сумі 15695,69 Євро, № 113944 за період з 29.09.2009 р. до 28.03.2011 р. в сумі 7576,76 Євро, № 117130 за період з 29.10.2009 р. до 28.03.2011 р. в сумі 4257,84 Євро, № 118552 за період з 12.11.2009 р. до 28.03.2011 р. в сумі 1766,02 Євро, № 120234 за період з 30.11.2009 р. до 28.03.2011 р. в сумі 19968,11 Євро, № 123528 за період 30.12.2009 р. до 28.03.2011 р. в сумі 3966,24 Євро, № 125034 за період з 13.01.2010 р. до 28.03.2011 р. в сумі 1680,08 Євро, № 129994 за період з 01.03.2010 р. до 28.03.2011 р. в сумі 10961,77 Євро, № 131811 за період з 19.03.2010 р. до 28.03.2011 р. в сумі 6488,41 Євро, № 132834 за період з 29.03.2010 р. до 28.03.2011 р. в сумі 4133,26 Євро, є арифметично вірним та підлягає стягненню з відповідача в заявленому позивачем розмірі.

Водночас, заперечення відповідача щодо правомірності нарахування штрафних санкцій у звязку з відсутністю передумов (підстав) для їх нарахування, не беруться судом до уваги у звязку з їх необґрунтованістю.

Крім того, відповідачем у своєму відзиві було заявлено про застосування позовної давності щодо нарахування пені з посиланням приписи п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України.

Згідно з приписами статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 Кодексу).

Крім того, згідно з приписами ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

Відповідно до статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З огляду на викладене суд відмовляє відповідачеві у клопотанні про застосування позовної давності, у звязку з відсутністю спливу строку позовної давності щодо пені на момент звернення позивача до суду з даним позовом.

За таких обставин суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог Компанії «Зентіва Інтернешнл а.с.»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(08632, Київська обл., Васильківський р-н, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 19351156) на користь «Зентіва Інтернешнл а.с.»(92027, Словацька Республіка, м. Глоговець, вул. Нітріанська, 100, 92027, Zentiva International.a.s., Nitrianska 100, Hlohovec, Slovak Repablic IBAN:SK 4281300000002000550407 SWIFT: CITISKBA) 1633634 (один мільйон шістсот тридцять три тисячі шістсот тридцять чотири) Євро 72 центи (18354695 (вісімнадцять мільйонів триста пятдесят чотири тисячі шістсот девяносто пять) грн. 70 коп.) основного боргу, 88295 (вісімдесят всім тисяч двісті девяносто пять) Євро 46 центів (991778 (девятсот девяносто одну тисячу сімсот сімдесят вісім) грн. 75 коп.) пені, 193456 (сто девяносто три тисячі чотириста пятдесят шість) Євро 18 центів (2172996 (два мільйони сто сімдесят дві тисячі девятсот девяносто шість) грн. 54 коп.) 3% річних, 2260 (дві тисячі двісті шістдесят) Євро 45 центів (25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп.) державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішення 20.06.2011 р.