Ухвала суду № 16489116, 24.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

24 червня 2011 р. Справа № 2а/0570/9527/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Галатіної О.О.,

при секретарі Мичак О.С.,

за участю:

представника позивачаГой В.П., Палкіна В.В.,

представника відповідачаНіякої О.В., Козаренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9527/2011 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 14005137 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 14005137 грн.

15.06.2011 до суду надійшла заява державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 11 років згідно доданого графіку. В обґрунтування заяви вказав, що виконання постанови суду ускладнене важким фінансово-економічним становищем підприємства. Фінансовий стан ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» є нестабільним, оскільки залежить від бюджетного фінансування. Значне перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською свідчить про залежність підприємства від кредиторів. Також має місце зростання собівартості товарної вугільної продукції, зменшення придатності основних засобів, не покриття доходами проведених витрат, що призвело до збиткової діяльності підприємства. Рухоме та нерухоме майно підприємства знаходиться у податковій заставі.

Як вбачається із графіку погашення заборгованості, наданим представником відповідача, він просить розстрочити виконання постанови наступним чином:

- у 2011 році 700256,88 грн. (з липня по грудень 2011р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2012 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2012р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2013 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2013р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2014 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2014р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2015 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2015р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2016 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2016р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2017 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2017р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2018 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2018р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2019 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2019р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2020 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2020р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2021 році 700256,28 грн. (з січня по травень 2021р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця, а у червні 2021р. 116708,88 грн.).

У судовому засіданні представники відповідача підтримали заяву про розстрочення виконання постанови.

Представники позивача у судовому засіданні проти задоволення зазначеної заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9527/2011 підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч. 2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається із заяви державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», воно просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства у звязку з перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською, зростанням собівартості товарної вугільної продукції, зменшенням придатності основних засобів, не покриттям доходами проведених витрат, що призвело до збиткової діяльності підприємства, а також знаходженням рухомого та нерухомого майна підприємства у податковій заставі.

Зазначені доводи заяви відповідача підтверджено Аналізом фінансово-господарської діяльності державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» за 3 місяці 2011 року, складеним директором з економіки та фінансів підприємства, балансом підприємства на 31.03.2011, Звітом про фінансові результати роботи за 1 квартал 2011 року.

Відповідач проти надання розстрочення виконання постанови не заперечує.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 14 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9527/2011 можливо розстрочити, у звязку із чим задовольняє заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9527/2011 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку до державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 14005137 грн.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року у справі № 2а/0570/9527/2011 на 11 (одинадцять) років шляхом стягнення з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769) на користь бюджету (р/р 31114029700002, отримувач - ГУДКУ в Донецькій області, банк ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 23977045, МФО 834016, код платежу - 14010100) податковий борг з податку на додану вартість наступним чином:

- у 2011 році 700256,88 грн. (з липня по грудень 2011р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2012 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2012р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2013 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2013р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2014 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2014р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2015 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2015р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2016 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2016р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2017 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2017р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2018 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2018р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2019 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2019р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2020 році 1400513,76 грн. (з січня по грудень 2020р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця);

- у 2021 році 700256,28 грн. (з січня по травень 2021р. рівними частками по 116709,49 грн. щомісяця, а у червні 2021р. 116708,88 грн.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Галатіна О.О.