Рішення № 16488790, 14.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 рокуСправа № 08/5026/1150/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до

відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКО"

про стягнення 637 322,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКО" 637 322,52 грн. в тому числі: 475 408,86 грн. основного боргу, 122270,69 грн. заборгованості за відсотками, 36 743,98 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 2 908,99 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом на підставі договору про надання овердрафту №330-061010 від 06.10.2010 року та відшкодування у звязку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні 14.06.2011 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

06 жовтня 2010 року між ПАТ "Європейський газовий банк" в особі заступника голови правління - начальника кредитно-інвестиційного департаменту Шиманського Ю.В. (в подальшому Банк - позивач у справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "ПАКО" в особі генерального директора Панченка В.В. (в подальшому Позичальник відповідач у справі) було укладено договір про надання овердрафту № 330-061010 (далі - Договір), у відповідності до умов якого Банк зобовязався надати Позичальнику овердрафт в розмірі 1 000 000,00 грн. строком до 28 жовтня 2010 року зі сплатою 28% річних.

Позичальника Банком відкрито поточний рахунок №260013013356, а також рахунок процентів № 260773023356.

Строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту укладення цього Договору по 28.110.2010 (п.3.2 Договору).

За змістом п.4.1 Договору сторони домовились що Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами - 28% річних з дня надання кредиту до закінчення строку користування кредитною лінією, встановленого п.3.2 договору; 56% річних за кожний день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування кредитною лінією, а також у разі порушення строків повернення коштів вказаних в п. п. 2.6, 2.7, 3.5, 7 договору, за кожний день фактичного користування кредитними коштами після закінчення встановлених строків повернення.

У відповідності до п. 4.3 Договору проценти нараховуються кожну пятницю. В останній тиждень дії договору проценти нараховуються в день закінчення дії договору. Нарахування процентів проводиться за період з моменту оплати платіжних доручень Позичальника за рахунок кредитної лінії, до моменту повернення коштів на поточний рахунок. Нарахування процентів за день надання кредиту проводиться як за повний день, а за день повернення не проводиться. Нарахування процентів проводиться за методом факт/факт з розрахунку фактичної кількості днів у місяці, але умовно 365 днів в році (366 днів у високосному році).

Відповідно до п.п. 4.4 - 4.5 Договору Позичальник сплачує проценти щотижня, в пятницю кожного тижня. Якщо пятниця є вихідним днем, то проценти сплачуються в перший робочий день після пятниці. До вказаного терміну сплачуються проценти, нараховані за звітний період з пятниці минулого тижня до четверга поточного тижня. Позичальник сплачує проценти за останній звітний період (тобто звітний період у якому наступає термін закінчення користування кредитною лінією) не пізніше терміну закінчення користування кредитною лінією, вказаного в п. 3.2 договору.

28.10.2010 між сторонами по Договору було укладено договір про внесення змін до договору про кредитну лінію у формі овердрафту №330-061010 від 06.10.2010, яким сторони змінили пункт 3.2 Договору та встановили строк користування кредитною лінією з моменту укладення цього договору по 15.11.2010. Всі інші умови договору залишались без змін.

В порушення умов договору відповідач у встановлені договором строки кредит не повернув та з 08.11.2010 припинив сплачувати проценти за користування коштами. Починаючи з 16.11.2010 за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла у звязку із перевищенням ним при здійсненні платежів в сумах, що перевищували залишок коштів на його поточному рахунку (ліміту кредитної лінії в формі овердрафту) в сумі 475 408,86 грн.

Станом на день звернення позивача до суду борг відповідача по кредиту складає 475 408,86 грн., та 122 270,69 грн. процентів за користування кредитом. Крім того, у звязку з неналежним виконанням умов Договору Банком нараховано 39652,97 грн. пені за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Кредитний договір укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема ст. 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк надає кредит, а позичальник зобов'язується повернути його та сплатити за користування кредитними коштами відсотки на умовах договору. Доказів недійсності кредитного договору сторонами у справі не надано, договір сторонами виконувався.

За доводами позивача відповідач проводив платежі за рахунок коштів овердрафту з 06.10.2010 і станом на 16.11.2010 (кінцевий термін повернення кредиту) за відповідачем рахувалася заборгованість по овердрафту в сумі 475 408,86 грн., яка на день звернення з позовом до суду Позичальником не сплачена.

Заперечень з приводу неотримання кредитних коштів відповідач суду не надав. Доказів про повну сплату заборгованості за овердрафтом відповідач у справу не надав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною та такою що підлягає до задоволення вимогу позивача про стягнення з відповідача 475 408,86 грн. заборгованості по овердрафту.

За змістом п.4.1 Договору сторони домовились що Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами - 28% річних з дня надання кредиту до закінчення строку користування кредитною лінією, 56% річних за кожний день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування кредитною лінією. За розрахунками позивача, за час дії кредитного договору відповідачу нараховувалися проценти, заборгованість по яких з розрахунку 28% річних за період з 06.10.2010 по 15.11.2010 становить 3 535,53 грн., з розрахунку 56% за період з 16.11.2010 по 17.05.2011 - 118 735,16 грн. Доказів сплати процентів у повній сумі Позичальник суду не надав, а тому до примусового стягнення належить 122 270,69 грн. (3 535,53 грн., + 118 735,16 грн. ) боргу по відсотках за користування кредитними коштами.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню за порушення строків сплати кредиту та процентів. Дані вимоги підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобовязання.

У пункті 8.1 Договору, сторони встановили, що за прострочення повернення кредитних коштів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку один процент в день від простроченої суми.

За розрахунками позивача, за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків відповідачу було нараховано 36 743,98 грн. пені за прострочення повернення кредиту з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (15.5% річних) за період з 16.11.2010 по 16.05.2011 та 2 908,99 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ (15.5% річних) за період з 06.12.2010 по 16.05.2011.

Розрахунок пені зроблено вірно та у відповідності до умов кредитного договору та Закону України «Про несвоєчасне виконання грошових зобовязань». Докази про проведення розрахунку по пені у справі відсутні тому, позов в цій частині підлягає до задоволення до стягнення підлягає 36 743,98 грн. пені за прострочення повернення кредиту та 2 908,99 грн. пені за прострочення сплати процентів

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату державного мита в сумі 6 373,22 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКО" (м. Умань, вул. Леніна, буд. 50, офіс 21, код 32444910) на користь публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", (м. Київ, вул. Лукянівська, буд. 1, код 34693790) - 475 408,86 грн. заборгованості за овердрафтом, 122 270,69 грн. процентів , 36 743,98 грн. пені за прострочення повернення кредиту, 2 908,99 грн. пені за прострочення сплати процентів,

6 373,22 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Кучеренко

Повне рішення складено 20.06.11