Ухвала суду № 16488374, 14.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.06.11 Справа № 21/157/10

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1. ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ) ВД (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

2. ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Запоріжжі (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23).

3. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-“Б”);

4. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 13);

5. Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

6. Приватне підприємство “Імір”(69034, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1);

7. ТОВ “Клінкул-Технолоджі-Україна”(69034, м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1);

8. Приватне підприємство “ВДВ-Бізнес” (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9);

9. ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40-років Радянської України, 39);

10. Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14).

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Катарина ЛТД” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9; код ЄДРПОУ 35719018)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗФ ПАТ “Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя

розпорядник майна Комаренко Т.О. (АДРЕСА_2)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

розпорядник майна Комаренко Т.О. особисто;

від боржника ОСОБА_3, дов. № 1 від 02.06.2010 р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2009 року за заявою боржника порушене провадження у справі № 21/157/10 про банкрутство ТОВ “Катарина ЛТД”, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комаренко Т.О. підготовче засідання у справі призначено на 09.06.2010 року.

Ухвалою від 15.06.2010 року боржника зобовязано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 05.07.2010 року. Попереднє засідання суду призначено на 12.08.2010 року на 11-00.

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” № 118 від 30.06.2010 року.

Ухвалою від 06.10.2010 року суд визнав конкурсними кредиторами у справі:

1/ ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД з вимогами у розмірі 333 грн. 27 коп. (2-га черга задоволення вимог);

2/ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Запоріжжі з вимогами у розмірі 177 грн. 97 коп. (2-га черга задоволення вимог);

3/ УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 4 384 грн. 78 коп. (2-га черга задоволення вимог);

4/ Запорізький міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 329 грн. 50 коп. (2-га черга задоволення вимог);

5/ Приватного підприємця ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 367 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

6/ Приватне підприємство “Імір” з вимогами у розмірі 1 960 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

7/ ТОВ “Клінкул-Технолоджі-Україна” з вимогами у розмірі 118 366 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

8/ Приватне підприємство “ВДВ-Бізнес” з вимогами у розмірі 966 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

9/ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 7 611 грн. 23 коп. (3-тя черга задоволення вимог). Затвердив реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1/ ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” з вимогами у розмірі 3 639 025 грн. 95 коп. забезпечених заставою (1-а черга задоволення вимог);

2/ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 1 303 грн. 95 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог). Зобовязав кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначив на 28.10.2010 року на 10-15. Відклав судове засідання для розгляду клопотання боржника від 20.09.2010 року про забезпечення вимог кредиторів на 28.10.2010 року, 10-15.

Ухвалою від 28.10.2010 року провадження у справі зупинено у звязку з направленням справи до суду апеляційної інстанції для перегляду ухвали по справі № 21/157/10 від 06.10.2010 р., якою затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів.

Ухвалою від 01.12.2010 року суд поновив провадження у справі № 21/157/10, призначив судове засідання по справі на 13.12.2010 року.

Ухвалою від 13.12.2010 року суд задовольнив клопотання від 20.09.2010 року, в якому ТОВ “Катарина ЛТД” просить суд забезпечити вимоги кредиторів шляхом зупинення виконавчого провадження, що знаходиться у Підрозділі примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо звернення стягнення на предмет застави-автомобіль Volkswagen Caddy АР 9568 ВЕ, який належить на праві власності ТОВ “Катарина ЛТД”, за виконавчим написом № 889 від 19.02.2009 року приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 для задоволення зобовязань перед ПАТ “Банк ”Фінанси та Кредит” на загальну суму 68 231 грн. 70 коп. Цією ж ухвалою, суд зобовязав Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області зупинити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 3889 від 19.02.2009 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу ОСОБА_4 а також відклав судове засідання, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому на 13.01.2011 року, 12-00.

У судовому засіданні 13.01.2011 року розпорядником майна надано протокол зборів кредиторів від 11.01.2011 року, згідно якого, перше засідання комітету кредиторів вирішено провести 24.01.2011 року.

Ухвалою суду від 13.01.2011 р., у звязку з ненаданням аналізу фінансово-майнового стану боржника, розгляд справи було відкладено на 31.01.2011 р.

Ухвалою від 31.01.2011 року зобовязано розпорядника майна повторно скликати збори кредиторів ТОВ “Катарина, ЛТД” у відповідності з вимогами ст. 16 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Відкладено судове засідання, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання голови комітету кредиторів від 31.01.2011 р. про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, на 16.02.2011 року.

У судовому засіданні 16.02.2011 року запис розгляду справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

16.02.2011 року до суду від боржника надійшла копія мирової угоди у справі про банкрутство (вх. № 09-06/2413 від 16.02.2011), підписана з боку боржника керівником (без зазначенням посади та прізвища).

У судовому засіданні 16.02.2011 року представником ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” надано протокол № 1 зборів комітету кредиторів від 15.02.2011 року, протокол зборів кредиторів № 1 від 14.02.2011 року. Рішенням комітету кредиторів від 15.02.2011 р. постановили подати клопотання до суду про звільнення розпорядника майна Комаренко Т.О. та призначення нового розпорядника майна Алуфа Олексія Володимировича. Відповідне клопотання від комітету кредиторів про заміну розпорядника майна до суду не надходило.

Розпорядником майна у судовому засіданні 16.02.2011 року надано аналіз фінансово-майнового стану боржника.

Представник голови комітету кредиторів кредитора 9 підтвердив, що отримав проект мирової угоди перед засіданням суду 16.02.2011 року, зазначивши, що цей проект мирової угоди необхідно розглянути на комітеті кредиторів. У звязку із чим, голова комітет кредиторів просить відкласти судове засідання та зобовязати боржника надати комітету кредиторів документи, які підтверджують дебіторську заборгованість.

Ухвалою від 16.02.2011 р. судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 09.03.2011 р.

У засідання 09.03.2011 р. комітет кредиторів не надав доказів розгляду мирової угоди за участю боржника, представник голови комітету кредиторів кредитора 9 пояснив, що протокол засідання комітету кредиторів знаходиться на оформленні і буде представлений у наступне засідання, просить відкласти засідання.

03.03.2011 р. боржником надані до суду докази експертної оцінки наявного нерухомого майна боржника та автотранспортного засобу; та документи, які підтверджують наявність у нього дебіторської заборгованості.

09.03.2011 року до суду надані докази погашення кредиторських вимог перед кредитором 3.

Ухвалою від 09.03.2011 р. судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 23.03.2011 р.

У судовому засіданні 23.03.2011 р. суду надані докази погашення кредиторських вимог перед кредиторами 2 та 10.

У судовому засіданні 23.03.2011 р. судом прийнято до розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення директора боржника ОСОБА_6 від посади керівника та покладення повноважень керівника на розпорядника майна Комаренко Т.О.

У судовому засіданні 23.03.2011 р. голова комітету кредиторів кредитор 9 пояснив, що він як заставний кредитор не надав згоди на укладення мирової угоди у справі про банкрутство, тому рішенням комітету кредиторів від 04.03.2011 р. (протокол засідання № 2 від 04.03.2011 р.) боржнику відмовлено в укладенні мирової угоди.

Від голови комітету кредиторів в судовому засіданні 23.03.2011 р. надійшло клопотання про скорочення строків розпорядження майном боржника, припинити процедуру розпорядження майном ТОВ “Катарина ЛТД”, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором ТОВ “Катарина ЛТД” призначити арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича, встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута. Клопотання відповідає ст. 22 ГПК України, прийнято судом до розгляду.

У судовому засіданні 23.03.2011 р. судом відмовлено в задоволенні спільного клопотання боржника, кредиторів 5, 6, 7, 8 про зміну складу комітету кредиторів, оскільки відповідно до ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” це питання вирішується зборами кредиторів. Суд не має повноважень стосовно зміни складу кредиторів.

Ухвалою від 23.03.2011 р. засідання суду для розгляду клопотання розпорядника майна про відсторонення директора боржника ОСОБА_6 від посади керівника та покладення повноважень керівника на розпорядника майна Комаренко Т.О. та необхідністю витребування додаткових доказів у учасників провадження, відкладено на 06.04.2011 р.

У засіданні 06.04.2011 р. судом прийнято до розгляду клопотання комітету кредиторів від 06.04.2011 р. про заміну розпорядника майна та призначення розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Алуфа О.В. та від 06.04.2011 р. про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури , подані у засіданні.

У засіданні 06.04.2011 р. боржником додатково надані суду докази наявності у власності ТОВ “Катарина ЛТД” дебіторської заборгованості, цінних паперів (векселю).

У засіданні 06.04.2011 р. задоволене клопотання учасників провадження про відкладення засідання з метою проведення оцінки наявних активів боржника та надання додаткових доказів боржником.

Ухвалою від 06.04.2011 р. судове засідання, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання голови комітету кредиторів від 31.01.2011 р., від 23.03.2011 р. та від 06.04.2011 р. про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури та ліквідатором ТОВ “Катарина ЛТД” призначити арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича, клопотання розпорядника майна про відсторонення директора боржника ОСОБА_6 від посади керівника та покладення повноважень керівника на розпорядника майна Комаренко Т.О., клопотання комітету кредиторів від 06.04.2011 р. про заміну розпорядника майна, відкладене на 15.04.2011 р.

У засіданні 15.04.2011 р. розпорядником майна надані письмові заперечення на клопотання комітету кредиторів від 06.04.2011 р. про заміну розпорядника майна; боржником частково надані витребувані судом докази наявної дебіторської заборгованості.

У засіданні 15.04.2011 р. учасники провадження пояснили, що на теперішній час готується експертна оцінка наявної дебіторської заборгованості боржника, просять відкласти засідання до її закінчення та надання суду поглибленого аналізу фінансово-майнового стану боржника.

Ухвалою від 15.04.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання відкладене на 29.04.2011 р. У засіданні 29.04.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 23.05.2011 р.

23.05.2011 р. до суду надійшло клопотання кредитора 9 про відкладення засідання з метою надання суду висновків експерта про оцінку наявної дебіторської заборгованості боржника.

Ухвалою від 23.05.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судове засідання відкладене на 14.06.2011 р.

Від кредитора 3 до господарського суду Запорізької області надійшов лист (вх. № 09-06/12720 від 14.06.2011 р.), в якому повідомлено що ТОВ “Катерина ЛТД” 03.03.2011 р. сплатило на рахунки УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 4384,78 грн. Тобто станом на 14.06.2011 р. заборгованість вказаного підприємства перед бюджетом управління зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, фінансових санкцій та пені відсутня. У звязку зі значною зайнятості спеціалістів управління в судових засіданнях просимо провести за відсутності представника управління.

Клопотання кредитора 3, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, прийнято та судом задоволено.

Кредитор 9 в судове засідання 14.06.2011 р. не зявився, про причини не явки суд не повідомив, висновків експерта про оцінку наявної дебіторської заборгованості боржника не надав.

Витребувані ухвалою суду від 23.05.2011 р. документи сторони в судове засідання не надали.

За таких обставин, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів у учасників провадження, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти засідання та зобовязати учасників провадження та інших осіб виконати вимоги цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 5, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, клопотання голови комітету кредиторів від 31.01.2011 р., від 23.03.2011 р. та від 06.04.2011 про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури та ліквідатором ТОВ “Катарина ЛТД” призначити арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича, клопотання розпорядника майна про відсторонення директора боржника ОСОБА_6 від посади керівника та покладення повноважень керівника на розпорядника майна Комаренко Т.О., клопотання комітету кредиторів від 06.04.2011 про заміну розпорядника майна, на 12.07.2011 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, корпус 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Комітет кредиторів документальне обґрунтування клопотання про перехід до ліквідаційної процедури.

Директора боржника ОСОБА_6 письмові заперечення (при наявності) на клопотання розпорядника майна про відсторонення директора боржника ОСОБА_6 від посади керівника та покладення повноважень керівника на розпорядника майна Комаренко Т.О.;

Кредитора 9- висновки експерта про оцінку наявної дебіторської заборгованості боржника;

Боржника, розпорядника майна поглиблений аналіз фінансово-майнового стану боржника, у т.ч. аналіз дебіторської заборгованості боржника із зазначенням її суми, підстав виникнення, заходів з її стягнення, відомостей стосовно наявного фінансового стану контрагентів; копію зазначеного аналізу надати на розгляд комітету кредиторів; докази направлення суду;

Боржника документальні докази наявної дебіторської заборгованості (договори, накладні, акти виконаних робіт, акти звірки заборгованості та т.і., оригінали для огляду, копії-для матеріалів справи);

Розпоряднику майна - документальне та нормативне обґрунтування клопотання щодо відсторонення директора боржника ОСОБА_6 від посади керівника та покладення повноважень керівника на розпорядника майна Комаренко Т.О.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський