Постанова № 16488309, 06.06.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання громадянина-підприємця банкрутом

і відкриття ліквідаційної процедури

06.06.11Справа № 21/5009/2800/11

Суддя Черкаський В.І.

Кредитор Приватне підприємство “Терек” (49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правда”, буд. 98, кв. 41, код ЄДРПОУ 31688044)

боржник Субєкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

За участю представників сторін:

від кредитора Ковальов В.С., наказ № 1 від 13.12.2001р.(директор)

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.05.2011 року за заявою Приватного підприємства “Терек” порушене провадження у справі № 21/5009/2800/11 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, судове засідання призначено на 06.06.2011 року.

23.05.2011 року заявник подав заяву про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у звязку з неспроможністю останнього виконати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010 року у справі № 2/133-10 на загальну суму 303 236 грн.

06.06.2011 до суду надійшов відзив від боржника на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому боржник погоджується із заборгованістю перед ПП “Терек”, на даний час у звязку зі скрутним фінансовим становищем розрахунків з кредитором не здійснював, просить провести засідання за його відсутністю.

В судовому засіданні 06.06.2011 представник ініціюючого кредитора підтвердив наявність боргу боржника, просить задовольнити заяву.

Боржник у судове засідання не зявився, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд встановив наступне.

10.04.2008 року Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, теперішнє місце проживання боржника АДРЕСА_1.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначив про наявність у нього заборгованості боржника на загальну суму 303 236 грн. Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується наступними обставинами. Суд встановив, що між приватним підприємством «Терек»та ОСОБА_3 16 листопада 2009 року було укладено договір уступки вимоги (цесії) № 16-11-09, за яким ОСОБА_3 повністю уступив ПП «Терек»всі вимоги за договором позики від 04 червня 2008 року. Таким чином, ПП «Терек»стало кредитором за цим договором. Між ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1 04 червня 2008 року був укладений договір безвідсоткової позики. Згідно Договору, ФОП ОСОБА_1 (надалі Позичальник), отримав від ОСОБА_3 (надалі Позикодавець), 300 000 (триста тисяч) гривень. Згідно умов договору, Позичальник мав повернути Позикодавцю цю суму до 04 листопада 2009 року. Однак, по закінченню цього терміну, Позичальником вказану суму повернуто не було. Отже, загалом борг ФОП ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 на момент звернення до суду становив 300000 (триста тисяч) гривень. Боржник належним чином був поінформований про уступку прав вимоги. У зв'язку із порушенням договірних зобовязань до боржника був предявлений позов про стягнення суми основного боргу. 20.05.2010 року Господарським судом Дніпропетровської області в справі № 2/133-10 винесено рішення, яким задоволено позов на загальну суму 303 236 грн. 21.06.2010 року відділом державної виконавчої служби Індустріального міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження з наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2010 № 2/133-10.

За станом на 06.06.2011 зазначений наказ не виконано.

На підставі витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 02.06.2011, суд встановив, що на належну боржнику земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Пролетарська, накладена заборона на підставі договору іпотеки б/н від 26.03.2008. Інших відомостей про майно суду не надано. Згідно довідок боржника від 01.06.2011 боржник не має рахунків в банківських установах, дебіторська заборгованість відсутня, кредиторської заборгованості, окрім перед ПП «Терек», не має.

Загальна безспірна кредиторська заборгованість боржника ПП «Терек»303 236 грн. (у т.ч. 300 000 грн. основний борг, 3 236 грн. судові витрати).

Частиною 2 ст. 47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закону) передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник не має можливості задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Згідно з абз. 5 ст. 1 Закону субєктом банкрутства є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобовязання встановлена господарським судом.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку, що кредитор правомірно звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

За приписами ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.

Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.

У заяві про порушення справи про банкрутство кредитор просить ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Вєнську Оксану Олександрівну. Суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вєнську Оксану Олександрівну, кандидатура якої відповідає статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та яка надала до суду 06.06.2011 відповідну згоду.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора, яку здійснювати за рахунок реалізації майна банкрута.

Згідно із абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешт на майно боржника - ФОП ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 23.05.2011 № 21/5009/2800/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Згідно із ч. 6 ст. 48 Закону копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.

На підставі ч. 3 ст. 23 Закону слід зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням строку для предявлення кредиторських вимог до боржника в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

У звязку з невиконанням ДПІ у Комунарському районі Запорізької області, Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ, УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя вимог ухвали суду від 23.05.2011, слід повторно їх зобовязати надати витребувані документи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 7, 22, 23, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 38 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Вєнську Оксану Олександрівну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 05.08.2010 року; АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3, тел./факс НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Вєнської О.О. в розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним повноважень ліквідатора, яку здійснювати за рахунок від реалізації майна банкрута.

Зобовязати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган газету “Голос України” чи газету “Урядовий курєр” оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 15.06.2011 року.

Скасувати арешт на майно Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, накладений ухвалою суду від 23.05.2011 року по справі № 21/5009/2800/11.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Встановити строк ліквідаційної процедури 6 місяців. Строк для предявлення кредиторських вимог до боржника встановити в один місяць з моменту публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.

Зобовязати надати:

ДПІ у Комунарському районі Запорізької області довідку про надання боржником звітності та податкову заборгованість на момент розгляду справи, довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах;

Комунарський ВДВС Запорізького МУЮ довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя довідку про заборгованість боржника.

Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя, УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, Індустріальному ВДВС Дніпропетровського МУЮ (м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 11).

Суддя В.І. Черкаський