Ухвала суду № 16488185, 23.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.05.11Справа 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71102, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна аудиторська фірма “АМКО” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101),

3. ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” Ялтинському ЛВУМГ (87450, Донецька область, Першотравневий р-н, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2),

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, м. Бердянськ, вул. Р.Люксембург, 57),

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2),

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська ОДПІ Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Праці, 20)

8. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

9. ЗАТ “Трансмаш” (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

10. ПП ОСОБА_1.(АДРЕСА_1),

11. ТОВ “ТД “Альфа Маркет” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119),

12. ВАТ “Запоріжгаз” в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

Боржник - Бердянський державний завод скловолокна (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; код ЄДРПОУ 00205015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення ЗРУ “ПриватБанк”, Запорізька область, м. Бердянськ

Розпорядник майна ОСОБА_3

Учасник провадження у справі про банкрутство:

1. Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Запоріжжя;

2. Фонд державного майна України, м. Київ

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 ОСОБА_4, довіреність № 2 від 04.01.2011 року;

розпорядник майна - ОСОБА_3, особисто;

від ФДМУ ОСОБА_6 довіреність № 55 від 12.03.2011 року;

від Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_5, довіреність № 01-12/82 від 25.01.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2011 року судом затверджено реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог:

1. ЗАТ “Трансмаш” у сумі 1 236 310 грн. 14 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2. Бердянської ОДПІ Запорізької області у сумі 2 772 318 грн. 24 коп. (3-тя черга задоволення вимог);

3. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” у сумі 162 558 грн. 98 коп. (4-та черга задоволення вимог);

4. ПП ОСОБА_1 у сумі 12 302 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5. ТОВ “ТД “Альфа Маркет” у сумі 9 895 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

6. ВАТ “Запоріжгаз” в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації у сумі 172 941 грн. 46 коп. (4-та черга задоволення вимог);

7. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області у сумі 1 878 943 грн. 25 коп. (2-га черга задоволення вимог);

8. Колективної аудиторської фірми “АМКО” у сумі 28 500 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

9. ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” Ялтинського ЛВУМГ у сумі 9 688 грн. 31 коп. (4-та черга задоволення вимог);

10 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську у сумі 77 219 грн. 42 коп. (2-га черга задоволення вимог);

11. Бердянського міського центру зайнятості у сумі 92 614 грн. 84 коп.(2-га черга задоволення вимог);

12. Запорізької обласної організації профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України у сумі 4 367 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” з вимогами у розмірі 9 527 грн. 98 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог).

2. Бердянської ОДПІ Запорізької області з вимогами у розмірі 143 834 грн. 58 коп. пені та 138 393 грн. 77 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог).

3. ЗАТ “Трансмаш” з вимогами у розмірі 36 600 грн. коп. пені та 22 217 670 грн. 00 коп. штрафу (6-та черга задоволення вимог);

4. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області з вимогами у розмірі 431 816 грн. 61 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог).

5. Бердянського міського центру зайнятості у сумі 34 616 грн. 84 коп. (6-та черга задоволення вимог) пені. Зобовязано кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Продовжено строк розпорядження майном боржника до 16.05.2011 року. Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, призначено на 16.05.2011 року.

29.04.2011 року до суду надійшли клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року:

- про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна;

- про введення процедури санації Бердянського державного заводу скловолокна;

- про затвердження винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним повноважень арбітражного керуючого, яку здійснювати за рахунок коштів боржника або коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Ухвалою від 16.05.2011 року у судовому засіданні оголошувалась перерва для розгляду клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна та затвердження звіту розпорядника майна за результатами роботи у ході процедури розпорядження майном, до 23.05.2011 року, затверджено винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним повноважень арбітражного керуючого, яку здійснювати за рахунок коштів боржника або коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, продовжено строк розпорядження майном боржника до 15.06.2011 року, засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому відкладено на 15.06.2011 року, зобовязано Державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна; Фонд державного майна України надати суду відомості про керівника боржника станом на 23.05.2011 року; в.о. директора боржника Савелу Г.А. заперечення (при наявності) на клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна; розпорядника майна надати суду аналіз фінансово-майнового стану боржника станом на момент розгляду справи, підписаний розпорядником майна; кредитора 9 надати докази звернення до суду, розпорядника майна про вступ до справи в якості інвестора.

23.05.2011 року до суду від ЗАТ “Трансмаш” (кредитора 9) надійшла заява № 17/05 від 17.05.2011 року, в якій кредитор 9 пропонує застосувати до боржника процедуру санації, просить обрати його інвестором в процедурі банкрутства Бердянського державного заводу скловолокна, а також пропонує призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Зазначена заява прийнята судом до розгляду.

Боржник у судове засідання 23.05.2011 року не зявився, витребувані ухвалою суду від 16.05.2011 року документи не надав.

У судовому засіданні 23.05.2011 року представник Фонду державного майна України пояснив, що станом на 23.05.2011 року у нього відсутні відомості про керівника боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання комітету кредиторів, заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна, представників кредитора 4, Фонду Державного майна України та Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства суд встановив наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

На підставі наказу Фонду Державного майна України № 242 від 22.02.2011 року суд встановив, що на посаду в.о. директора боржника Бердянський державний завод скловолокна призначено Савелу Г.А. з 23.02.2011 року строком на три місяці.

Представником Фонду Державного майна України не надано відомостей щодо призначення нового керівника боржника станом на 23.05.2011 року, тобто, після закінчення строку на який було призначено Савелу Г.А.

Рішенням комітету кредиторів від 28.04.2011 року прийнято рішення про звернення до господарського суду Запорізької області з клопотанням про припинення повноважень в. о. директора Бердянського державного заводу скловолокна Савели Г.А. з вирішенням питання про тимчасове покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майна ОСОБА_3 до призначення органом управління майном боржника - Фондом Державного майна України нового керівника боржника.

Підставами для звернення до суду з такими вимогами, є те, що в.о. директора Савелою Г.А. не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна Бердянського державного заводу скловолокна, здійснюються перешкоди для здійснення розпорядником майна покладених на нього обовязків, протягом всього часу (з моменту призначення та до дня проведення засідання комітету кредиторів) в.о. директора Бердянського державного заводу скловолокна Савелою Г.А. не відповів ні на одне звернення розпорядника майна, не надав документів (інформації) про фінансовий стан боржника, не виконав вимоги Фонду Державного майна України в частині проведення інвентаризації майна боржника, він ухилявся від розгляду вимог кредиторів спільно із розпорядником майна.

У судовому засіданні 16.05.2011 року по справі 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 в.о. директора Бердянського державного заводу скловолокна Савела Г.А. пояснив суду, що ненадання розпоряднику майна витребуваних документів сталося з обєктивних причин- відсутністю матеріалів бухгалтерського обліку, інвентаризація майна підприємства завершена, однак, складені акти повернуті ФДМ України для їх підпису розпорядником майна.

Суд встановив, що рішенням господарського суду Запорізької області від 22.08.07 у справі № 21/1/07 позов задоволено частково. Визнані недійсними з моменту укладення договори: про спільну діяльність № 280 від 26.01.06; № 281 від 26.01.06; про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06, які укладені між Відкритим акціонерним товариством “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) та Бердянським державним заводом скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015). Суд зобовязав Відкрите акціонерне товариство “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, код 25220174) повернути Бердянському державному заводу скловолокна (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107, код 00205015) майно: 1) передане за договором про спільну діяльність № 280 від 26.01.2006 р. та актом приймання-передачі майна відповідно до додаткової угоди № 2 до договору № 280 від 26.01.06; 2) передане за договором про спільну діяльність № 281 від 26.01.06 та актом приймання-передачі від 02.06.06 до додаткової угоди №2 до договору №281 від 26.01.06; 3) передане за договором про спільну діяльність у формі простого товариства № 3 - СД від 02.06.06 та актами приймання-передачі: від 26.06.06 (додаток №1) до договору № 3 - СД від 02.06.06; від 02.06.06 до договору № 3 - СД.

На підставі ухвали суду від 13.04.2011 № 21/1/07 суд встановив, що 25.01.2011 постановою ВДВС Бердянського МУЮ Запорізької області виконавче провадження по виконанню зазначеного вище наказу № 21/1/07 від 22.11.2007 закінчено, наказ повернуто суду. У засіданні 13.04.2011 наказ № 21/1/07 від 22.11.2007 передано в.о. директора Бердянського державного заводу "Скловолокно" Савелі Г.А. для продовження дій по виконанню рішення суду.

У засіданні 16.05.2011 по справі № 21/1/07 при розясненні зазначеного рішення представник ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції пояснив, що рішення у справі № 21/1/07 не виконане; майно, витребуване у Відкритого акціонерного товариства “Компанія ”Дніпрохолд” по теперішній час Бердянському державному заводу "Скловолокно" не повернуто.

У судовому засіданні 16.05.2011 року по справі 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 в.о. директора Бердянського державного заводу скловолокна Савела Г.А. пояснив суду, що ним на теперішній час тільки готується заява для передачі наказу по справі № 21/1/07 від 22.11.2007 року до ВДВС Бердянського МРУЮ.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в.о. директора Савела Г.А. неналежним чином виконуються повноваження керівника Бердянського державного заводу скловолокна, його бездіяльність з неподання на виконання до органів державної виконавчої служби наказу по справі № 21/1/07 від 22.11.2007 по витребуванню майна боржника у третіх осіб, порушує права та законні інтереси боржника і кредиторів.

З цих підстав суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів про відсторонення в.о. директора Бердянського державного заводу скловолокна Савели Г.А. від посади та покласти виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна ОСОБА_3

Суд вважає за необхідне зобовязати в.о. директора Савелу Г.А. Бердянського державного заводу скловолокна передати, а розпорядника майна ОСОБА_3 прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Бердянського державного заводу скловолокна та видати наказ.

16.05.2011 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 17.01.2011 по 11.05.2011.

Згідно ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 11.05.2011 (протокол засідання від 11.05.2011 б/н) зазначений звіт затверджено.

Присутні у засіданні 23.05.2011 кредитори проти клопотання комітету кредиторів не заперечили. Враховуючі обґрунтованість зазначеного клопотання, суд знаходить підстави для його задоволення та затвердження звіту розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 17.01.2011 по 11.05.2011.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 5, 13, 16, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна задовольнити.

До призначення керівника Бердянського державного заводу скловолокна відповідно до порядку встановленого статутом боржника покласти виконання обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_3

Зобовязати виконуючого обовязки директора Бердянського державного заводу скловолокна Савелу Григорія Андрійовича (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; код ЄДРПОУ 00205015) передати, а розпорядника майна -арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 20.01.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Бердянського державного заводу скловолокна. Видати наказ.

Затвердити звіт розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 17.01.2011 по 11.05.2011.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, Відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області, Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя В.І. Черкаський