Ухвала суду № 16488083, 19.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.05.11 справа № 6/5009/1970/11

Суддя Місюра Л.С.

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя (69123, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний убір” (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд. 61)

про стягнення 6 082 грн. 57 коп.

СуддяМісюра Л.С.

За участю представників :

Від заявника: Штін Д.С.- посвідчення № 167 від 21.04.2011р.

Від позивача: ОСОБА_1. дов. № 04/27 від 04.01.2011р.

Від відповідача: Порожняк Л.Б. директор, прот. заг. зборів від 02.12.2010р. № 1

Розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний убір” м. Запоріжжя про стягнення 6 082 грн. 57 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 6 082 грн. 57 коп.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що сума позову вже погашена повністю.

Заявник та позивач підтвердили, що відповідач дійсно погасив всю заборгованість після подачі позову, в звязку з чим позивач подав заяву, в якій просить провадження по справи припинити.

Заява приймається судом , оскільки заявлена відповідно до діючого законодавства.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, позивача та відповідача, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Заявник в інтересах позивача в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 6 082 грн. 57 коп.

Відповідач суму позову в розмірі 6 082 грн. 57 коп. погасив повністю, що підтверджується платіжними дорученнями № 68 від 18.05.2011р. та № 62 від 16.05.2011р.

Заборгованість погашена відповідачем після подачі позову. За таких обставин, відсутній предмет спору.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний убір” (69063, м. Запоріжжя, вул.Кірова, буд.61, код ЄДРПОУ 03054152, р/р 26004311000013 у ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м.Запоріжжя, МФО 313010, р/р 2600931013201 у ДФ ПАТ “Укрсоцбанк” м.Донецьк, МФО 334011) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095) державне мито в сумі 102 грн. Надати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Головний убір” (69063, м. Запоріжжя, вул.Кірова, буд.61, код ЄДРПОУ 03054152, р/р 26004311000013 у ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м.Запоріжжя, МФО 313010, р/р 2600931013201 у ДФ ПАТ “Укрсоцбанк” м.Донецьк, МФО 334011) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) витрати інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана : 19.05.2011р.