Постанова № 16488080, 16.05.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

16.05.11 Справа 25/227/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитори 1/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

2/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, 69001, бул. Шевченка, 23

3/ Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя , 69600, вул. Сєдова, 12

5/ Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69057, вул. Гагаріна, 2 Б

6/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

7/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_3

8/ Публічне акціонерне товариство “МетаБанк”, м. Запоріжжя, 69006, вул. Металургів, 30

9/ Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя, 69005, пр-т Леніна, 13

10/ Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69063, вул. Дзержинського, 13

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Руслан-94”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сєдова, 7, код ЄДРПОУ 20491218

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Філія ЗРУ ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредиторів 2.ОСОБА_4. дов.№04/2607 від 27.09.2010.

5.ОСОБА_5. дов.№10489/12 від 27.09.2010.

7.ОСОБА_3. особисто

8.ОСОБА_6. дов.№10/10-289 від 15.11.2010.

10.ОСОБА_7. дов.№б/н від 22.04.2011.

Від боржника представник розпорядника майна Хоролець О.О.

ВСТАНОВИВ:

Засідання суду призначено з метою вирішення питання про санацію або ліквідацію боржника, а також затвердження розміру та порядку сплати послуг, встановлений кредиторами арбітражному керуючому.

В даному судовому засіданні суду наданий протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Руслан-94”, м. Запоріжжя №1 від 28.02.2011. Як свідчить наданий протокол, комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Руслан-94”, м. Запоріжжя і відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів також прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута та прийнято рішення про відшкодування витрат ліквідатора.

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень ч. 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений за рішенням суду банкрутом, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника, розмір якого підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Відомості про актив боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури.

Завдання підсумкового засідання суду полягає в з'ясуванні ознак банкрутства для визначення наступної судової процедури, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Прийняття рішення стосовно доцільності визнання боржника банкрутом, незважаючи на клопотання комітету кредиторів, залишається за господарським судом, як того вимагає ст. 1 Закону.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна звіту, майнові акти боржника складаються з комплексу будівель, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 38А. Вказані будівлі перебувають в іпотеці Публічного акціонерного товариства “МетаБанк”. Інших активів боржник не має.

Кредиторські вимоги, згідно реєстру кредиторських вимог складають 2529830,20 грн., що значено перевищують вартість майна боржника.

Враховуючи, що реальних пропозицій відносно санації боржника не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, клопотання комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Руслан-94” і відкриття ліквідаційної процедури не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню.

За пропозицією комітету кредиторів ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кретову Ольгу Анатоліївну /ліцензія серія НОМЕР_1 від 31.10.2008., ідент. номер НОМЕР_2/, яка виконувала функції розпорядника майна боржника і надала суду відповідну згоду.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у строк до 01.03.2012.

Згідно п. 12 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, суд вирішив, затвердити рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг та відшкодуваня витрат ліквідатора, встановлений протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 28.02.2011.

Керуючись ч. 12 ст. 3-1 ч. І ст. 5, ч. 8 ст. 16, ст. ст. 14, 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Руслан-94”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сєдова, 7, код ЄДРПОУ 20491218 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кретову Ольгу Анатоліївну /ліцензія серія НОМЕР_1 від 31.10.2008., ідент. номер НОМЕР_2/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом відповідно до ч. Ш ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази публікації надати суду до 01.06.2011.

Затвердити рішення комітету кредиторів про встановлення оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора, встановлений протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 042802.2011.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у строк до 01.03.2012.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору Кретовій О.А. (АДРЕСА_4), державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ВДВС Орджонікідзевського РУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна