Ухвала суду № 16487658, 15.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.06.11 Справа № 5015/740/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН»№ 306 від 27.05.2011 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2011 року

у справі № 5015/740/11

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 502 863, 58 грн.

та за зустрічним позовом: ВАТ «Миколаївцемент», м. Миколаїв

до відповідача: ТзОВ «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ

про стягнення 660 327,00 грн. попередньої оплати та 69 448,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

У вступних частинах ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2011 року про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 5015/740/11 допущена описка та не зазначено сторін за зустрічним позовом, а саме: «за зустрічним позовом: ВАТ «Миколаївцемент», м. Миколаїв до відповідача: ТзОВ «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ про стягнення 660 327,00 грн. попередньої оплати та 69 448,00 грн. пені».

Враховуючи вищенаведені обставини, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи виправляє допущені в ухвалах описки, не зачіпаючи при цьому їхньої суті (відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження).

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Вступну частину ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та про прийняття апеляційної скарги до провадження у справі № 5015/740/11 доповнити наступним текстом: «та за зустрічним позовом: ВАТ «Миколаївцемент», м. Миколаїв до відповідача: ТзОВ «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ про стягнення 660 327,00 грн. попередньої оплати та 69 448,00 грн. пені».

2. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.