Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 672-847
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
«23 »червня 2011 року Справа №17/64
За ПОЗОВОМ: Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро"
14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24
До ВІДПОВІДАЧА: Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"
14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40
Про стягнення 10095,60 грн.
Суддя Кушнір І.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: ОСОБА_1 головний бухгалтер, доручення № 68 від 26.01.2011р.
ОСОБА_2 інспектор відділу кадрів, доручення № 357 від 06.05.2011р.
Від Відповідача: ОСОБА_3 юрисконсульт, довіреність № 28/1249 від 06.06.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнім підприємством "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" заявлено позов до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" про стягнення 10095,60 грн. боргу.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, у судовому засіданні представник Відповідача виклав усні заперечення проти позову.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В:
Дочірнім підприємством "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" (Позивач) було надано послуги (виконано роботу) по капітальному ремонту бурильно-кранової установки Публічному акціонерному товариству "Чернігівобленерго" (Відповідач) на загальну суму 10095,60 грн., що підтверджується актом №МК-0000381 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2009р., підписаного між сторонами.
Відповідач за виконані роботи оплату не здійснив.
Як вбачається з акту звіряння взаємних розрахунків, підписаного між сторонами, загальна заборгованість Відповідача станом на 31.12.2010 року складала 291499,59 грн.
Позивачем був направлений Відповідачу лист №71 від 26.01.2011р., в якому Позивач просить сплатити заборгованість у сумі 291499,59 грн. Даний лист був отриманий Відповідачем 08.02.2011р., що підтверджується відтиском штампу отримання вхідної кореспонденції на примірнику листа Позивача.
08.06.11р. Позивачем була надіслана Відповідачу вимога №361 від 08.06.11р. про сплату заборгованості у розмірі 10095,60 грн. за виконані роботи згідно акту №МК-0000381 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2009р. Зазначена вимога була отримана Відповідачем 09.06.11р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення №1403500725061, наявною в матеріалах справи.
З наданого представником Позивача у судовому засіданні 23.06.11р. письмового пояснення Позивача вбачається наступне.
Вартість робіт за актом №МК-0000381 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2009р. складає 10095,60 грн.
Станом на 31.12.2010р. актом звіряння розрахунків, підписаним між сторонами, який фактично був складений Публічним акціонерним товариством "Чернігівобленерго", підтверджено фактичне сальдо на 31.12.2010р. у сумі 291499,59 грн. на користь Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро".
Відповідно до зазначеного акту звіряння розрахунків ПАТ «Чернігівобленерго»виділене сальдо по трьох своїх субрахунках бухгалтерського рахунку 63 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками», який а саме:
-57724,68 грн. за отримані матеріали;
-18734,91 грн. за отримані послуги, в тому числі 10095,60 грн. за капітальний ремонт бурильно-кранової установки та 8639,31 грн. за надані послуги з оренди;
-215040,00 за виконані будівельно-монтажні роботи.
Загальна сума заборгованості становить 291499,59 грн.
Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" обліковує реалізацію на рахунку 361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»в розрізі по субрахунках:
-рах. 361.1 67820,28 грн. реалізація послуг та матеріалів, в тому числі 10095,60 грн. за капітальний ремонт бурильно-кранової установки та 57724,68 грн. за матеріали (картка рахунка 361.1);
-рах. 361.2. 215040,00 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи (картка рахунка 361.2);
-рах. 361.3 8639,31 грн. за надані послуги з оренди (картка рахунку 361.3).
Загальна сума заборгованості становить 291499,59 грн., що відповідає сальдо по Акту звіряння взаємних розрахунків між підприємствами.
Станом на 23.06.11р. заборгованість за надані послуги з оренди у сумі 8639,31 грн. погашено. Зобовязання по оплаті за надані послуги (виконані роботи) та за матеріали не виконано.
Тому, Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за виконані роботи згідно акту №МК-0000381 здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2009р у сумі 10095,60 грн.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України:
«1.Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.»
Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України (далі ГКУ):
«Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.»
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів своєчасної повної оплати за виконані роботи, як і доказів, які б спростовували викладені обставини, не надав.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу судові витрати мають бути покладені на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 525,526,530,599,610,612 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України ст.ст.22,33,49,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (14000, м.Чернігів, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 22815333) на користь Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона" Відкритого акціонерного товариства "Київсільелектро" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 24, код ЄДРПОУ 22819893) 10095 грн. 60 коп. боргу, 102 грн. на відшкодування державного мита та 236 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Кушнір
23.06.11
Судове рішення № 16487575, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/64. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: