Ухвала суду № 16487486, 23.06.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" червня 2011 р.Справа № 6/5025/561/11 За позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький до Хмельницької обласної фірми „Фармація” м. Хмельницький

про стягнення 16000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. штраф несплачений у добровільному порядку та 8000,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, із зарахуванням зазначених сум до загального фонду Державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 „Адміністративні штрафи та інші санкції” символ звітності 106.

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №5 від 28.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №2/119 від 05.04.2011р.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 12.05.2011 р. по справі № 6/5025/561/11 позов Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький до Хмельницької обласної фірми „Фармація” м. Хмельницький про стягнення 16000,00 грн. задоволено.

Стягнуто з Хмельницької обласної фірми „Фармація” (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 12, ідент. код 01980130) на користь Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, (м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, код ЄДРПОУ 21312821) для зарахування в доход державного бюджету України на рахунок управління Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 „адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106, 8000грн. (вісім тисяч гривень) заборгованості по штрафним санкціям, 8000грн. (вісім тисяч гривень ) пені.

Стягнуто з Хмельницької обласної фірми „Фармація” (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 12, ідент. код 01980130)в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 160,00 грн. (сто шістдесят гривень 00 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

23.05.2011 р. на виконання даного рішення видано накази про примусове його виконання.

16.06.2011 р. на адресу суду надійшла заява Хмельницької обласної фірми „Фармація” про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.2011 р. строком на один рік. Відповідач подану заяву обґрунтовує тим, що Хмельницька обласна фірма „Фармація” знаходиться у складному фінансовому становищу. Зазначає, що з метою безпосереднього вирішення питання щодо розстрочки виконання штрафних санкцій, відповідач звертався до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету 13.04.2011 р. листом № 2/141 з проханням вирішення зазначеного питання. Відповіддю від 27.04.2011 р. за № 01-23/05-1595 повідомлено, що вирішення про розстрочку можливо лише через суд.

Позивач письмової позиції щодо поданої заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.2011р. не подав, проте його представник щодо розстрочки виконання рішення суду терміном на один рік, не заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про надання розстрочки виконання рішення суду із підстав, викладених в заяві та в письмовому доповненні до заяви від 23.06.2011р. просить суд розстрочити виконання рішення суду помісячно, згідно поданого графіку, а саме: липень 2011р. 1334,00грн., серпень 2011р. 1335,00грн., вересень 2011р. 1333,10грн., жовтень 2011р. 1333,10грн., листопад 2011р. 1333,10грн., грудень 2011р. 1333,10грн., січень 2012р. 1333,10грн., лютий 2012р. 1333,10грн., березень 2012р. 1333,10грн., квітень 2012р. 1333,10грн., травень 2012р. 1333,10грн., червень 2012р. 1333,10грн .

Відповідно до ст.ст. 4-5, 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Згідно Розяснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 р. “Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України” підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, враховуючи пояснення представника відповідача, а також обєктивні обставини, що сталися на підприємстві, зокрема важке фінансове становище Хмельницької обласної фірми „Фармація”, неспроможність підприємства сплатити кошти в розмірі 16000,00 грн. одномоментно, виходячи з внутрішнього переконання, суд вважає за необхідне заяву Хмельницької обласної фірми „Фармація” про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.2011 р. терміном на один рік помісячно задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницької обласної фірми „Фармація” про розстрочку виконання рішення суду від 12.05.2011 р. по справі № 6/5025/561/11, задоволити.

Розстрочити виконання рішення суду від 12.05.2011р. по справі № 6/5025/561/11 про стягнення 16000,00 грн., з яких: 8000,00 грн. штраф несплачений у добровільному порядку та 8000,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу, терміном на один рік шляхом стягнення з Хмельницької обласної фірми „Фармація” (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 12, ідент. код 01980130) коштів помісячно, а саме: липень 2011р. 1334,00грн., серпень 2011р. 1335,00грн., вересень 2011р. 1333,10грн., жовтень 2011р. 1333,10грн., листопад 2011р. 1333,10грн., грудень 2011р. 1333,10грн. в рахунок штрафу та січень 2012р. 1333,10грн., лютий 2012р. 1333,10грн., березень 2012р. 1333,10грн., квітень 2012р. 1333,10грн., травень 2012р. 1333,10грн., червень 2012р. 1333,10грн. в рахунок пені.

Згідно з п.6 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 1136 від 10.06.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане платіжним дорученням № 1135 від 10.06.2011р., повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.

СуддяО.Є. Танасюк