Рішення № 16487147, 16.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" червня 2011 р.Справа № 35/17-1804-2011 За позовом Приватного підприємства "БІЗНЕС І КОМПАНІ" до відповідача Приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" про стягнення 400545грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь

від позивача: Кравченко С.О.- директор;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 15.09.10р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "БІЗНЕС І КОМПАНІ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 400545грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.11р. порушено провадження у справі №35/17-1804-2011.

Відповідач визнає наявність заборгованості у розмірі 400545грн., згідно наданого суду відзиву на позовну заяву(вх.№16208/2011 від 24.05.11р.).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

08.10.10р. між Приватним підприємством "БІЗНЕС І КОМПАНІ" (Продавець) та Приватним підприємством "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" (Покупець) було укладено договір №08/10, відповідно до умов якого продавець зобовязався поставити, а покупець, в свою чергу, прийняти та оплатити соняшник(продукцію).

Відповідно до п2.1. зазначеного договору кількість продукції 103,5тонн+/- 5%.

Ціна та загальна сума договору визначені розділом 3.

Згідно п.п.3.1.,3.2. договору ціна продукції складає 3870грн за одну тонну МТ, у т.ч. ПДВ 20%. Загальна сума договору 400545грн., у т.ч. ПДВ 20%.

Умови поставки продукції, строки та розрахунки запроваджені у розділі 4 зазначеного договору.

Згідно п.4.4. цього розділу оплата продукції повинна бути проведена на протязі 2-х тижнів з моменту поставки товару Покупцю.

Відповідальність сторін визначена розділом 5 цього договору.

Згідно п.5.1 вказаного розділу сторони несуть відповідальність в порядку діючого законодавства.

В підтвердження виконання зобовязань за договором №08/10 від 08.10.2010р. позивач надав суду підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків станом на 25.10.10р. та видаткову накладну на поставку товару №1081 від 08.10.10р. на суму 400545грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за договором обовязку щодо оплати заборгованості за отриману продукцію, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 400545грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Між сторонами підписано та засвідчено печатками сторін акт звірки, відповідно до якого станом на 25.10.2010р. за Приватним підприємством "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" рахується заборгованість на загальну суму 400545грн.

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України.

Так, судом встановлено наявність поставки позивачем відповідачу соняшника у кількості 103,5тонн, загальною вартістю 400545грн., існування заборгованості Приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" по оплаті вартості отриманої продукції, у звязку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості поставленої продукції в сумі 400545грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Приватного підприємства "БІЗНЕС І КОМПАНІ" до Приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" про стягнення заборгованості у розмірі 400545грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита на суму 4005,45грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на суму 236грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АЛЬБАТРОС-ПІВДЕНЬ" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Паркова, 34-Б, кв.19, код ЄДРПОУ 36635620; п/р2600110025 в ООРУ АБ „Полтава-Банк” м.Одеса, МФО 331489) на користь Приватного підприємства "БІЗНЕС І КОМПАНІ" (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, 151, корп.1, кв.23, п/р №26003003915001 в АТ „Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 33721313) заборгованість у розмірі 400545(чотириста тисяч пятсот сорок пять)грн., витрати по сплаті держмита на суму 4005(чотири тисячі пять)грн.45коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236(двісті тридцять шість)грн.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 20.06.2011р.