Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
16.06.11 Справа № 19/77/2011
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Київського району м. Харків в інтересах держави в особі Харківського національного автомобільно-дорожнього університету, м. Харків
до філії „Білокуракинський райавтодор” Дочірнього підприємства „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України”, смт. Білокуракине Луганської області
про стягнення 10000 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника Шидлаускас П.В. прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення від 09.10.2006 № 129,
від позивача представник не прибув,
від відповідача представник не прибув,
вільний слухач ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 22.06.2002;
ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області 04.04.2002,
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу стягнути з відповідача на його користь 10000,00 грн. боргу.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.06.2011 було відкладено розгляд справи на 22.06.2011.
Представник заявника в судовому засіданні 22.06.2011 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач та позивач участі своїх повноважних представників в судовому засіданні 22.06.2011 не забезпечили, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Господарський суд для зясування всіх обставин у справі, встановлення наявності або відсутності правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення за своєю ініціативою, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості другого відповідача Дочірнє підприємство „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство „Автомобільні дороги України”, яке знаходиться за адресою: 91056, м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9, ідентифікаційний код 31995774.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Дочірнє підприємство „Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державне акціонерне товариство „Автомобільні дороги України”, яке знаходиться за адресою: 91056, м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9, ідентифікаційний код 31995774.
2. Розгляд справи відкласти на 05.07.2011 об 11 год. 30 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).
4.Зобовязати:
заявника надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; доказ надіслання позовної заяви з додатком позивачу у справі; надіслати другому відповідачу за адресою: 91056, м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9 позовну заяву з додатком та надати суду доказ цього надіслання; надати докази повноважень Абраменка В.М. на підписання договору № 51-06-09 від 15.06.09; письмові пояснення стосовно заявлених вимог з урахуванням акту № 1 від 15.06.2010 та авансового платежу у розмірі 5000,00 грн.; письмово зазначити і обгрунтувати на захист яких саме інтересів держави в розумінні ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України заявлено позов та зазначити орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах; надати письмові пояснення стосовно участі 3-ї особи в даній справі ( з якими вимогами та на чиїй стороні);
позивача надати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
відповідачів надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику та позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу юридичної особи; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.
Явка повноважних представників сторін та заявника в засідання суду на їх розсуд.
СуддяТ.В.Косенко
Судове рішення № 16487126, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/77/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: