ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"16" червня 2011 р. Справа № 12/8-Б-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою ініціюючого кредитора: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Чаплинка Херсонської області
до: селянського ( фермерського ) господарства «Альянс», смт. Чаплинка Херсонської області, код ЄДРПУ 32505260
Про визнання банкрутом
За участю представників кредиторів
АТ «Укрсиббанк»- ОСОБА_1, дов. б/н від 19.01.2011р.
Від боржника: - ліквідатор Шахов В.А. не прибув
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали від 30.03.2009р. (а.с.1), справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора при наявності заборгованості загальною сумою 45450, 45 грн. Заяву подано за правилами ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника.
Відповідно до постанови від 10.06.2009р. суд визнав селянське ( фермерського ) господарства «Альянс», смт. Чаплинка, Каланчацького району, Херсонської області, код ЄДРПУ 32472031 банкрутом та відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру на 3 місяці.
Пунктом 2 постанови від 10.06.2009р. суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича та зобов'язав його :
-здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 34 Закону,
-витребувати і прийняти по акту від посадових осіб Боржника всі документи, печатки, штампи, цінності , копію акту надати суду.
-щомісяця надавати повні звіти про виконання повноважень суду та комітету кредиторів, до 15.09.2009р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
Ліквідатором Шаховим В.А. було заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців у зв'язку з виявленням факту, що Боржник визнаний кредитором на суму 2 987 387, 50 грн. підприємства ТОВ «Прод-Альянс», є можливість отримати суму кредиторських вимог для погашення вимог кредиторів та витрат ліквідатора.
Ухвалою від 19. 08.2010р. суд продовжив термін ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича до 01.03.2011р.
30 березня 2011р. ліквідатор боржника арбітражний керуючий Шахов В.А. надав суду звіт про закінчення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс боржника, для розгляду якого ухвалою від 15.04.2011р. ( а.с. 129 ) призначив судове засідання на 26.05.2011р., витребував від ліквідатора додаткові документи, необхідні для розгляду справи, оскільки з наданих ліквідатором документів не вбачається, що ліквідатор витребував від посадових осіб документи, печатки, штампи тощо, згідно ст. 25 Закону, не надано доказів виявлення кредиторів, дотримання під час ліквідаційної процедури боржника положень ст. 50 Закону, яка передбачає особливості банкрутства фермерського господарства.
Ухвала від 15.04.2011р. направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана усіма учасниками провадження ( поштові повідомлення - а.с. 130 - 132 ).
Проте ліквідатор Шахов В.А. в судове засідання не прибув, витребуваних документів не надав, що стало приводом для відкладення розгляду справи, ухвалою від 26.05.2011р., на 16.06.2011р. Ухвала направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана усіма учасниками провадження ( поштові повідомлення у справі )
В ухвалі від 26.05.2011р. суд зазначив, що кредитор АТ «Укрсиббанк» подав скаргу на бездіяльність ліквідатора з вимогою відсторонити ліквідатора Шахова В.А. від виконання повноваження ліквідатора.
В судове засідання 16.06.2011р. ліквідатор Шахов В.А. не прибув, про причини неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Проте його неявка не перешкоджає суду розглянути скаргу АТ «Укрсиббанк»на дії та бездіяльність ліквідатора Шахова В.А.
АТ “Укрсиббанк”, скористався правами кредитора у справі та заявив скаргу на бездіяльність ліквідатора Шахова В.А. у даній справі. Відповідно до ч.4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів, особою, яка посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури. Скарга на дії та бездіяльність ліквідатора розглянута в судовому засіданні 16.06.2011р.
Відповідно до положень п.6 ст.З1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Відповідно до положень ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:
- з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;
- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Крім цього, ліквідатором не встановлювалася інформація щодо наявності угод на відчуження майнових активів, не проведено аналізу щодо необхідності звернення до господарського суду з заявами про визнання угод недійсними, в порядку ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Вказані обставини напряму впливають на задоволення вимог кредиторів та свідчать про неналежне виконання ліквідатором СФГ «Альянс»- Шаховим А. В. своїх повноважень як ліквідатора.
Зокрема ліквідатором СФГ «Альянс»в межах процедури ліквідації належним чином не виконано наступних вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:
- абз. 11 ст. 25 та ч.10 ст. 17 Закону (щодо визнання недійсними угод боржника);
- абз. 12 ст. 25 Закону (щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута).
Зважаючи на це звіт ліквідатора СФГ «Альянс та ліквідаційний баланс не може бути затверджений господарським судом Херсонської області, зважаючи на неналежну реалізацію ліквідатором своїх повноважень та необхідність проведення дій щодо надання комітету кредиторів інформації щодо майна боржника що належало йому та було відчужено;
Без кількісних та оціночних показників майна, що було відчужено Боржником та яке може бути повернено у судовому порядку у власність Боржника висновок про припинення процедури ліквідації є передчасним та необґрунтованим.
Крім цього, що ліквідатор з моменту свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Зважаючи на це, ліквідатор як керівник Боржника - юридичної особи при встановленні порушень діючого законодавства при відчуженні майна Боржника має право оскаржити такі угоди в загальному порядку з підстав передбачених Цивільним та Господарським кодексами України.
Відповідно до положень ч.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 4 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.16, 17, 25, ЗО, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор АТ «Укрсиббанк»в порядку ч.12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зобов'язати ліквідатора надати відомості щодо проведення ліквідаційної процедури в частині проведення роботи по виявленню майна Боржника яке було ним відчужено та щодо якого можливе вжиття заходів щодо його повернення, припинити повноваження ліквідатора СФГ «Альянс»Шахова А., призначити новим ліквідатором СФГ «Альянс»арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрієвича ( ліцензія НОМЕР_1 від 19.08.2008, адреса: АДРЕСА_1 ). Арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. подав відповідну заяву-згоду на призначення ліквідатором у даній справі.
Відповідно до пункту 10 ст. 50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі визнання господарським судом фермерського господарства банкрутом і відкриття ліквідаційної проце дури до складу ліквідаційної маси фермерського господар ства включаються нерухоме майно, яке знаходиться у спільній власності членів фермерського господарства, в тому числі насадження, господарські та інші будівлі, мелі оративні та інші споруди, продуктивна і робоча худоба, птиця, сільськогосподарська та інша техніка і обладнання, транспортні засоби, інвентар та інше майно, набуті для фермерського господарства на загальні кошти його членів, а також право оренди земельної ділянки та інші майнові права, які належать фермерському господарству і мають грошову оцінку.
Відповідно до п. 11 ст. 50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі банкрутства фермерського господарства земельна ділянка, надана фермерському господарству у тимчасове користування, у тому числі на умовах оренди, використовується відповідно до Земельного кодексу України.
Майно, що належить голові та членам фермерського господарства на праві приватної власності, а також інше майно, стосовно якого доведено, що воно набуто на доходи, які не є у спільній власності членів фермерського госпо дарства, не включаються до складу ліквідаційної маси.
Нерухоме майно, а також майнові права щодо не рухомого майна, які включаються до складу ліквідаційної маси Фермерського господарства, можуть бути продані тільки за конкурсом, обов'язковими умовами якого є збе реження цільового призначення сільськогосподарських об'єктів, що продаються.
З дня прийняття постанови про визнання фермер ського господарства банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури діяльність фермерського господарства припи няється.
Незважаючи на неодноразові вимоги суду до ліквідатора Шахова В.А. надати докази дотримання вимог ст. 50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », ліквідатор таких документів не надав, незважаючи на те, що відповідно до постанови від 10.06.2009р. ліквідаційна процедура триває 2 роки, в судові засідання не прибував.
Згідно п.9 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор Шахов В.А. неналежним чином здійснював повноваження, тому суд задовольняє скаргу АТ «Укрсиббанк», приймає рішення усунути ліквідатора Шахова В.А. від виконання ним своїх обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 22 34, 50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -
у х в а л и в:
1. Скаргу АТ «Укрсиббанк» задовольнити. Усунути ліквідатора Шахова В.А. від виконання ним своїх обов'язків ліквідатора у даній справі.
2. Призначити ліквідатором СФГ «Альянс»арбітражного керуючого Глуховського Олексія Юрієвича ( ліцензія НОМЕР_1 від 19.08.2008, адреса: АДРЕСА_1 )
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури СФГ “Альянс” до 01 вересня 2011року .
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Шахова В.А. до 15 липня 2011р. передати ліквідатору Глуховському О.Ю. всі документи, передбачені ст.ст. 23 32 та п.10 ст.50 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також всі наявні печатки, цінності СФГ “Альянс”, наявні процесуальні документи по справі про банкрутство ТОВ “Прод-Альянс .
Акт прийому передачі направити до суду до 15.07.2011р.
5. Ухвалу надіслати: ПАТ “Укрсиббанк” (м. Херсон, вул.Радянська,16), Чаплинській міжрайонній державній податковій інспекції, ліквідатору Глуховському О.Ю., Шахову В.А., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, державному реєстратору (Чаплинській райдержадміністрації ), Чаплинській районній раді.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
9 екз.
Судове рішення № 16486149, Господарський суд Херсонської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/8-б-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: