Рішення № 16485867, 20.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.11 Справа № 6/64/2011

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Краснолуцького відділення № 3115, м. Красний Луч Луганської області

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФЕЛД ІНТЕР +”,

м. Красний Луч Луганської області

до 2-го відповідача Дочірнього підприємства “Фірма Дайленко”, м. Київ

про стягнення 4 429 072грн. 79 коп. шляхом звернення стягнення на майно

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., довіреність № 1486 від 05.07.2010; ОСОБА_2, довіреність № 1487 від 05.07.2010;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув.

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів: заборгованість за договором відновленої кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року в розмірі 4 429 072 грн.79коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3 700000 грн. ,00 коп., заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками в сумі 420 886 грн.66 коп., пеня за простроченим основним боргом в сумі 307186 грн. 13 коп., пеня за простроченими відсотками в сумі 3653 грн. 11 коп., комісійна винагорода за супроводження кредиту в сумі 1 000 грн.

шляхом звернення стягнення на майно (транспортні засоби) 1-го відповідача ,а саме:

- напівпричіп (платформа) марки Faymonville, модель STN-4AU, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) VIN-YAFTL407100007981 YAFTL407100007981, колір червоний, державний ВВ9137ХХ, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія BBC № 014963, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської обл. 24.12.2008р.;

- вантажний (сідловий тягач) марки MAN модель 26.414, рік випуску 2001, шасі (кузов, рама) VIN-WMAT40ZZZ1M323667 WMAT 40ZZZ1M323667, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ9834ВС, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія BBC № 080347, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 29.03.2008р.;

- напівпричіп (спеціальний вантажний) марки П, модель SCHAFER RM 4000, рік випуску 2001 номер шасі (кузов, рама) TPSW 59040201, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ8636ХХ, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія ВВС№ 118735, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 04.11.2008р.;

за договором застави від 01.04.2009 року укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та ТОВ «ФЕЛД -ІНТЕР+», зареєстрованого в реєстрі № 475 та посвідченого приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

- автогрейдер марки PY220H, № двигуна С306004549, кузов № зав 30159, Державний реєстраційний № Т710ЗЛУ, 2007 року випуску, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія АЯ № 044518, виданого інспекцією Антрацитівського району Інспекції держнагляду Луганської облдержадміністрації 23.11.2007 року,

- вантажний (поливомийна) на шасі МАЗ 533702, марка МДКЗ-4, номер шасі (шасі, кузова, рами) VIN Y3M53370270008616 Y3M53370270008616, державний реєстрацій № ВВ6572ВА, 2007 року випуску, належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу BBC 086371, виданий ВРЕР УМВС України в Луганській області 26.04.2008р.

за договором застави від 18.02.2010 року укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та ТОВ «ФЕЛД -ІНТЕР+», зареєстрованого в реєстрі № 287 та посвідченого приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

А також шляхом звернення стягнення на майно 2-го відповідача майнового поручителя за зобов'язаннями ТОВ «ФЕЛД - ІНТЕР+»а саме:

- навантажувач фронтальний марки CASE 821E, 2007 року випуску, заводський № N71F200935, реєстраційний № 12566КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ №557714, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008року;

- навантажувач фронтальний марки CASE 821E, 2007 року випуску, заводський № N7F200841, реєстраційний № 12427КС, двигун № 000388550 належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини - Серія АБ № 557711, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008 року;

- екскаватор гусеничний марки CASE CX330, 2007 року випуску, заводський № DCH330R3N7EAP7137, двигун № 6АК1-519992, реєстраційний № 12424КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 557709, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 200В року;

- дробильна установка марки KLEEMANN MC100R, 2006 року випуску, заводський № 4060908, двигун № 6037493, реєстраційний № 12425КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ № 557710, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008року;

- мобільна просіюючи установка марки KLEEMANN MS16Z, 2007 року випуску, заводський № 5070005, двигун № 33419365 реєстраційний № 12516КС, належить на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 557713, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008 року;

за договором застави майна від 02.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 482 та додаткової угоди до нього від 01.04.2009 року, зареєстрованій в реєстрі № 164, посвідчені приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4, укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та Дочірнім підприємством «Фірма Дайленко»(майновим поручителем за зобов'язаннями ТОВ «ФЕЛД - ІНТЕР+»за договором відновлюваної кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року).

Загальна сума майна на звертається стягнення складає 9 640 000 грн. 00 коп.

Від першого відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, де він вказав, що ДП “Фірма “Дайленко” звернулося із позовом до ВАТ “Державний ощадний банк України” та ТОВ “Фелд Інтер +” про розірвання договору застави майна від 02.04.2008, та просить припинити провадження у справі № 6/64/2011 до винесення рішення господарським судом міста Києва по справі № 64/98 та вступу його в законну силу.

Другий відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та вислухавши представника позивача суд прийшов до наступного.

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»(позивач - банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕЛД - ІНТЕР+»(1-ий відповідач - позичальник) був укладений Договір відновлюваної кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року та додаткові угоди до нього.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. договору та додаткових до нього від 28.11.08, 01.04.09, 30.09.09, 22.01.10, 30.03.10, 30.09.10, 04.11.2010 року, позивач надав 1-му відповідачу кредитні кошти у розмірі 5 000 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 01 грудня 2010 року. Кредит надавався траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів, з погашенням згідно укладеного договору та додаткових угод до нього.

За користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати банку відповідну плату.

Згідно з п. 4.3.3. договору відповідач зобов'язаний точно в строк, обумовлений цим договором погашати кредит та своєчасно у визначений цим договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі, та відшкодувати завдані збитки.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та 1-м відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрованого 01.04.2009 року в реєстрі під № 475.

Також, між позивачем та 1-м відповідачем було укладено договір застави транспорту - машин, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрованого 18.02.10 в реєстрі під № 287.

Крім цього, між позивачем та 2-м відповідачем було укладено договір застави майна, зареєстрований в реєстрі за № 482 від 02.04.08, посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу та додатковою угодою до нього, зареєстрований в реєстрі за № 164 від 01.04.2009 року, посвідчений ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. зазначених договорів застави заставодавець з метою забезпечення належного виконання зобов'язання, що випливає з договору відновлюваної кредитної лінії, передає в заставу, а заставодержатель цим приймає в заставу в порядку і на умовах визначених у цьому договорі, предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності.

1-м відповідачем неналежно виконувались умови договору щодо сплати суми основного боргу, відсотків за користування кредитом, а також комісійної винагороди, у звязку з чим, станом на 11.04.11 заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії складає 4429 072, 79 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 3 700 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками у сумі 420 886, 66 грн., пеня за простроченим основним боргом у сумі 307 186, 13 грн.; пеня за прострочення відсотків в сумі 3653 грн.11коп., комісійна винагорода за супроводження кредиту в сумі 1000 грн.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Як було вказано вище, між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»(позивач - банк), та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕЛД - ІНТЕР+»(1-ий відповідач - позичальник) був укладений Договір відновлюваної кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року та додаткові угоди до нього.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. договору та додаткових до нього від 28.11.08, 01.04.09, 30.09.09, 22.01.10, 30.03.10, 30.09.10, 04.11.2010 року, позивач надав 1-му відповідачу кредитні кошти у розмірі 5 000 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 01 грудня 2010 року. Кредит надавався траншами з позичкового рахунку в безготівковому порядку на поповнення обігових коштів, з погашенням згідно укладеного договору та додаткових угод до нього.

1-м відповідачем неналежно виконувались умови договору щодо сплати суми основного боргу, відсотків за користування кредитом, а також комісійної винагороди, у звязку з чим, станом на 11.04.11 заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії складає 4429 072, 79 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 3 700 000,00 грн.; заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками у сумі 420 886, 66 грн., пеня за простроченим основним боргом у сумі 307 186,13грн.; пеня за прострочення відсотків в сумі 3653 грн.11коп., комісійна винагорода за супроводження кредиту в сумі 1000 грн.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та 1-м відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрованого 01.04.2009 року в реєстрі під № 475.

Предметом застави за цим договором є майно, а саме:

- напівпричіп (платформа) марки Faymonville, модель STN-4AU, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) VIN-YAFTL407100007981 YAFTL407100007981, колір червоний, державний ВВ9137ХХ, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія BBC № 014963, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської обл. 24.12.2008р.;

- вантажний (сідловий тягач) марки MAN модель 26.414, рік випуску 2001, шасі (кузов, рама) VIN-WMAT40ZZZ1M323667 WMAT 40ZZZ1M323667, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ9834ВС, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія BBC № 080347, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 29.03.2008р.;

- напівпричіп (спеціальний вантажний) марки П, модель SCHAFER RM 4000, рік випуску 2001 номер шасі (кузов, рама) TPSW 59040201, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ8636ХХ, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія ВВС№ 118735, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 04.11.2008р.;

Відповідно до п. 6.1. договору застави від 01.04.2009 року заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь - який час незалежного від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем будь - якого зі своїх обов'язків, передбачених цим договором та/або договором відновлюваної кредитної лінії, а рівно у випадках якщо будь - яка з гарантій або завірень наданих заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.

Також, між позивачем та 1-м відповідачем було укладено договір застави транспорту - машин, посвідчений приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3., зареєстрованого 18.02.10 в реєстрі під № 287.

Предметом застави за цим договором є майно, а саме:

- автогрейдер марки PY220H, № двигуна С306004549, кузов № зав 30159, Державний реєстраційний № Т710ЗЛУ, 2007 року випуску, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія АЯ № 044518, виданого інспекцією Антрацитівського району Інспекції держнагляду Луганської облдержадміністрації 23.11.2007 року,

- вантажний (поливомийна) на шасі МАЗ 533702, марка МДКЗ-4, номер шасі (шасі, кузова, рами) VIN Y3M53370270008616 Y3M53370270008616, державний реєстрацій № ВВ6572ВА, 2007 року випуску, належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу BBC 086371, виданий ВРЕР УМВС України в Луганській області 26.04.2008р.

Крім цього, між позивачем та 2-м відповідачем було укладено договір застави майна, зареєстрований в реєстрі за № 482 від 02.04.08, посвідчений ОСОБА_4 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу та додатковою угодою до нього, зареєстрований в реєстрі за № 164 від 01.04.2009 року, посвідчений ОСОБА_4 - приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу.

Предметом застави за цим договором є майно, а саме:

- навантажувач фронтальний марки CASE 821E, 2007 року випуску, заводський № N71F200935, реєстраційний № 12566КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ №557714, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008року;

- навантажувач фронтальний марки CASE 821E, 2007 року випуску, заводський № N7F200841, реєстраційний № 12427КС, двигун № 000388550 належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини - Серія АБ № 557711, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008 року;

- екскаватор гусеничний марки CASE CX330, 2007 року випуску, заводський № DCH330R3N7EAP7137, двигун № 6АК1-519992, реєстраційний № 12424КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 557709, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 200В року;

- дробильна установка марки KLEEMANN MC100R, 2006 року випуску, заводський № 4060908, двигун № 6037493, реєстраційний № 12425КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ № 557710, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008року;

- мобільна просіюючи установка марки KLEEMANN MS16Z, 2007 року випуску, заводський № 5070005, двигун № 33419365 реєстраційний № 12516КС, належить на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 557713, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008 року;

Відповідно до п. 6.1. договору застави рухомого майна від 02.04.08, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо з моменту настання строку платежу зобов'язання не буде виконано, а також у будь - який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання заставодавцем та/або боржником будь - якого з своїх обов'язків, передбачених цим договором та /або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь - яка з гарантій або завірень наданих заставодавцем у відповідності з цим договором, виявиться (стане) недійсною.

На підставі п. 3.1.3. договору застави рухомого майна від 02.04.2008 року № 482. позивач має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому договором, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року.

Разом з цим, правове регулювання правовідносин сторін здійснюється Цивільним кодексом України, Законом України "Про заставу". Зокрема, ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право

вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Предметом застави відповідно до ст. 576 Цивільного кодексу України може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Згідно до ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно ст. 590 Цивільного кодексу України за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” визначено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

У статі 26 зазначеного закону передбачена можливість продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Відповідно до ст.ст. 43, 33 Господарського процесуального кодексу України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачі доказів належного виконання зобовязань за договором відновлювальної кредитної лінії № 5 від 02.04.08 не надали.

Виходячи з викладених підстав, оцінивши доводи позивача, надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на 1-го відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛД - ІНТЕР+», м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, будинок 79, код ЄДРПОУ 32292819, р/р 26004305398 у філії Краснолуцьке відділення № 3115 ВАТ «Ощадбанк»та Дочірнього підприємства «Фірма Дайленко» м.Київ, вул. Космонавта Комарова, буд.42, МФО 300175, код 22939338, р/р2600118744 у ВАТ «СЕБ Банк м. Київ на користь Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Краснолуцького відділення № 3115, м. Красний Луч Луганської області, вул. Леніна, буд. 50, код ЄДРПО 02786281, МФО 364133, р/р 373940051:

- заборгованість за договором відновленої кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року в розмірі 4 429 072 грн.79коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3 700 000,00грн., заборгованість за нарахованими та не отриманими відсотками в сумі 420 886 грн.66 коп., пеня за простроченим основним боргом в сумі 307186 грн. 13 коп., пеня за простроченими відсотками в сумі 3653 грн11 коп., комісійна винагорода за супроводження кредиту в сумі 1 000 грн.

шляхом звернення стягнення на майно (транспортні засоби) 1-го відповідача ,а саме:

- напівпричіп (платформа) марки Faymonville, модель STN-4AU, рік випуску 2007, номер шасі (кузова, рами) VIN-YAFTL407100007981 YAFTL407100007981, колір червоний, державний ВВ9137ХХ, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія BBC № 014963, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської обл. 24.12.2008р.;

- вантажний (сідловий тягач) марки MAN модель 26.414, рік випуску 2001, шасі (кузов, рама) VIN-WMAT40ZZZ1M323667 WMAT 40ZZZ1M323667, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ9834ВС, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія BBC № 080347, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 29.03.2008р.;

- напівпричіп (спеціальний вантажний) марки П, модель SCHAFER RM 4000, рік випуску 2001 номер шасі (кузов, рама) TPSW 59040201, колір оранжевий, державний номерний знак ВВ8636ХХ, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія ВВС№ 118735, виданий ВРЕР м. Красний Луч УДАІ Луганської області 04.11.2008р.;

за договором застави від 01.04.2009 року укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та ТОВ «ФЕЛД -ІНТЕР+», зареєстрованого в реєстрі № 475 та посвідченого приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3. ;

- автогрейдер марки PY220H, № двигуна С306004549, кузов № зав 30159, Державний реєстраційний № Т710ЗЛУ, 2007 року випуску, належний на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серія АЯ № 044518, виданого інспекцією Антрацитівського району Інспекції держнагляду Луганської облдержадміністрації 23.11.2007 року,

- вантажний (поливомийна) на шасі МАЗ 533702, марка МДКЗ-4, номер шасі (шасі, кузова, рами) VIN Y3M53370270008616 Y3M53370270008616, державний реєстрацій № ВВ6572ВА, 2007 року випуску, належить на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу BBC 086371, виданий ВРЕР УМВС України в Луганській області 26.04.2008р.

за договором застави від 18.02.2010 року укладеного між ВАТ «Ощадбанк»та ТОВ «ФЕЛД -ІНТЕР+», зареєстрованого в реєстрі № 287 та посвідченого приватним нотаріусом Краснолуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3.

А також шляхом звернення стягнення на майно 2-го відповідача майнового поручителя за зобов'язаннями ТОВ «ФЕЛД - ІНТЕР+»а саме:

- навантажувач фронтальний марки CASE 821E, 2007 року випуску, заводський № N71F200935, реєстраційний № 12566КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ №557714, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008року;

- навантажувач фронтальний марки CASE 821E, 2007 року випуску, заводський № N7F200841, реєстраційний № 12427КС, двигун № 000388550 належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини - Серія АБ № 557711, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008 року;

- екскаватор гусеничний марки CASE CX330, 2007 року випуску, заводський № DCH330R3N7EAP7137, двигун № 6АК1-519992, реєстраційний № 12424КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини АБ № 557709, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 200В року;

- дробильна установка марки KLEEMANN MC100R, 2006 року випуску, заводський № 4060908, двигун № 6037493, реєстраційний № 12425КС, належний на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серія АБ № 557710, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008року;

- мобільна просіюючи установка марки KLEEMANN MS16Z, 2007 року випуску, заводський № 5070005, двигун № 33419365 реєстраційний № 12516КС, належить на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 557713, виданого інспекцією ДТН м. Києва 15 вересня 2008 року;

за договором застави майна від 02.04.2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 482 та додаткової угоди до нього від 01.04.2009 року, зареєстрованій в реєстрі № 164, посвідчені ОСОБА_4 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу, укладений між ВАТ «Ощадбанк»та Дочірнім підприємством «Фірма Дайленко»(майновим поручителем за зобов'язаннями ТОВ «ФЕЛД - ІНТЕР+»за договором відновлюваної кредитної лінії № 5 від 02.04.2008 року).

Видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕЛД - ІНТЕР+», м. Красний Луч Луганської області, вул. К. Маркса, будинок 79, код ЄДРПОУ 32292819, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Краснолуцького відділення № 3115, м. Красний Луч Луганської області, вул. Леніна, буд. 50, код ЄДРПО 02786281, витрати по оплаті державного мита в сумі 25 500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Дата виготовлення повного тексту на підписання рішення - 24.06.2011.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Цибулько