Ухвала суду № 16485849, 07.06.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.06.11 Справа № 24/34/2011

За позовом Приватного підприємства "Завод продовольчих товарів "Карє", м. Луганськ

до 1.Приватного підприємства "Донинкоторг", м. Донецьк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Колізей-2007", м. Луганськ

про стягнення 11352 грн. 56 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. предст. за дов. від 29.03.2011 б/н;

від І відповідача не прибув;

від ІІ відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором поставки від 03.03.2010 № 3338 в сумі 8999 грн. 41 коп., пені в сумі 1453 грн. 21 коп., штрафу в сумі 899 грн. 94 коп., всього 11352 грн. 56 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між ним і І відповідачем було укладено договір поставки від 03.03.2010 № 3338, згідно якого позивач за видатковими накладними від 14.04.2010 № 1404-336 та від 22.04.2010 № 2204-325 поставив відповідачу продукцію на загальну суму 8999 грн. 41 коп., за яку відповідач повинен був здійснити оплату в строк, що не перевищує 14 календарних днів з дати поставки продукції. 01.09.2010 між позивачем та ІІ відповідачем укладено договір поруки, відповідно до умов якого ІІ відповідач - ТОВ "Колізей-2007" поручалось за виконання зобовязань І відповідача - ПП "Донинкоторг" за договором поставки від 03.03.2010 № 3338. І відповідач у встановлені договором поставки строки за продукцію не розрахувався, у звязку з чим утворився борг. У звязку з простроченням грошових зобовязань відповідачу відповідно до 10.3. договору нарахована пеня в сумі 1453 грн. 21 коп., відповідно до п. 10.4. договору нараховано штраф в сумі 899 грн. 94 коп.

Відповідачі на порушення ухвал суду від 28.04.2011 та від 19.05.2011 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надали, у судове засідання не зявились. Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи надіслані І відповідачу за адресою: м. Донецьк, вул. Одеська, 125 рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями, проте на час судового розгляду цієї справи суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали ПП "Донинкоторг". Ухвала про порушення провадження у справі ІІ відповідачу надсилалась за адресою: м. Луганськ, вул. Лутугінська, 133, офіс 301 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням і повернулась до суду з відміткою поштового відділення звязку із закінченням терміну зберігання. Ухвала про відкладення розгляду справи надсилалась ІІ відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за адресою, яка на час слухання справи повідомлена державним реєстратором: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 33, проте на час судового розгляду цієї справи суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержання ухвали ТОВ "Колізей-2007".

Із матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Донинкоторг" зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 20.09.2000. За повідомленням державного реєстратора у виконавчому комітету Луганської міської ради останні відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 19.12.2007. Юридичною адресою І відповідача зазначено: м. Донецьк, вул. Одеська, 125а. В мережі Інтренет відповідач розмістив рекламу свого підприємства, зазначивши адресу: 83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, 7б, у звязку з чим суд відповідно до ст. 65 ГПК України вважає необхідним витребувати від державного реєстратора у виконавчому комітеті Донецької міської ради відомості щодо реєстрації Приватного підприємства "Донинкоторг" та зобовязати позивача надіслати І відповідачу копію позовної заяви за адресою: м. Донецьк, вул. Лебединського, 7б, а також за цією ж адресою слід надіслати копію даної ухвали.

Враховуючи, що представники відповідачів не зявились у судове засідання, не надали витребуваних судом документів, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21.06.2011 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3.Зобовязати позивача надіслати І відповідачу копію позовної заяви за адресою: м. Донецьк, вул. Лебединського, 7б, докази надіслання надати суду, надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, надати належним чином засвідчений договір від 30.09.2009 № 3009/1, укладений з ТОВ "Торговий дім "Автолекс", надати заявку на перевезення вантажу, документальне підтвердження одержання товару перевізником, рахунок на оплату, виставлений перевізником, докази оплати послуг за перевезення вантажу, надати докази отримання від І відповідача повідомлення за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, про зразок печатки, якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній) свій підпис про одержання цінностей, надати пояснення, якій правомочній особі перевізником видано вантаж (п. 3.1.4. договору від 30.09.2009 № 3009/1), надати письмові пояснення щодо реєстрації підприємства в якості платника податку на додану вартість та документальне підтвердження цього, провести з І відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу І відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати І відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази виконання зобовязань за договором від 03.03.2010 № 3338, заявки на поставку позивачем продукції за зазначеним договором, документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

5.Зобовязати ІІ відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати письмові пояснення щодо одержання вимоги кредитора про сплату заборгованості за договором від 03.03.2010 № 3338 та повідомлення про це боржника, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

6.Зобовязати державного реєстратора у виконавчому комітеті Донецької міської ради надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Приватного підприємства "Донинкоторг", м. Донецьк, вул. Одеська, 125а, ідентифікаційний код 31128803.

7.Копію даної ухвали надіслати І відповідачу за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, 7б рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева