РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2008 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Криворученко Д.П.,
при секретарі - Марченко Т.А.,
за участю представника позивача Авдієнко Н.І., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ВАТ «Облтеплокомуненерго» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Голова правління ВАТ «Облтеплокомуненерго» 28.01.08 р. звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2493,38 грн. за період з 01.12.06 р. по 01.01.08 р.
15.02.2008 р. відкрито провадження по даній справі.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, але змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1493.38 грн., оскільки останньою заборгованість частково, на суму 1000 грн. погашена.
Відповідачка у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнала, пояснила, що борг виник у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, зобов'язується його сплатити.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1 та зобов'язана своєчасно вносити плату за отримані послуги по теплозабезпеченню.
Відповідно до вимог ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Дослідженням у судовому засіданні розрахунку заборгованості за теплову енергію встановлено, що заборгованість ОСОБА_1. складає 2493,38 грн. за період з 01.12.2006 р. по 01.01.2008 р.
Згідно довідки інспектора ВАТ «Облтеплокомуненерго», ОСОБА_1. погасила заборгованість за теплову енергію на суму 1000 грн.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача слід стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію.
На виконання вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго” /р/р 26004300000976, Банк «ДЕМАРК» м. Чернігів, МФО 353575, код 03357671/ заборгованість у сумі 1493,38 грн. за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2006 р. по 01.01.2008 р.
Стягнути зОСОБА_1 51 грн. державного мита (судового збору) на користь держави.
Стягнути зОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ВАТ „Облтеплокомуненерго”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Криворученко Д.П.
Судове рішення № 1648556, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-116/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: