ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.11р.
Справа № 3/125-09
За заявою Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.117 ГПК України
У справі за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ;
до Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", м.Дніпродзержинськ
Третя особа на боці Позивача: Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 7 630 971,49 грн.
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
23.06.11р. Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.117 ГПК України, згідно з якою просить суд визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.11р. №3/125-09 про стягнення з ВАТ "Дніпродзержинський КХЗ" в дохід бюджету, на рахунок спеціального фонду з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради шкоди на загальну суму 3 815 485,75 грн. таким, що не підлягає виконанню; до розгляду цієї заяви зупинити своєю ухвалою стягнення за вищезгаданим наказом; про час та місце проведення слухання заяви повідомити заявника.
Дана заява мотивована тим, що з матеріалів даної справи вбачається, що ПАТ "ЄВРАЗ Дніпродзержинський КХЗ" платіжним дорученням № 2681 від 26.01.11р. перерахувало кошти у розмірі 7 630 971,49 грн. в дохід бюджету, а саме: на рахунок № 33118331700013 Дніпродзержинського відділення Держказначейства, ЄДРПОУ 24232324, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку 805012, код бюджетної класифікації доходів 24062100, тобто кошти за шкоду, спричинену порушенням вимог природоохоронного законодавства перераховані на розрахунковий рахунок Державного казначейства України за кодом 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням вимог законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності". Про неможливість виконати поворот рішення та стягнути з Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на користь ПАТ "ЄВРАЗ Дніпродзержинський КХЗ" 7 630 971,49 грн. прийшла до висновку колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, про що зазначила у постанові від 01.06.11р. 23.06.11р. ПАТ "ЄВРАЗ Дніпродзержинський КХЗ" звернулось до господарського суду із повторною заявою про повернення зазначених коштів з Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровській області. Таким чином, до вирішення питання про повернення коштів у розмірі 7 630 971,49 грн., виконання наказу господарського суду від 08.04.11р. у справі №3/125-09 про стягнення з ВАТ "Дніпродзержинський КХЗ" в дохід бюджету, на рахунок спеціального фонду з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради. шкоди на загальну суму 3 815 485,75 грн., є неможливим, тому має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Виходячи з викладеного, господарський суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.117 ГПК України, прийняти до розгляду, її розгляд призначити у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області, -
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку ст.117 ГПК України призначити до розгляду у судовому засіданні на 04.07.11р. о 10:15 год.
До судового засідання надати:
Прокурору, Стягувачу, Третій особі - пояснення на заяву та документи, що їх обґрунтовують.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 35.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
А.В. Суховаров
Судове рішення № 16485334, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/125-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: