Ухвала суду № 16485283, 24.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.11р.

Справа № 21/5005/8012/2011

За позовом Приватного підприємства "Кірасир", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Бастіон-Центр", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Кірасир" звернулося до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій просить витребувати у Приватного підприємства "Бастіон-Центр" (50029, м. Кривий Ріг, вул.Ногіна, 32, р/р 26009039539100 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32411314) оригінали для огляду судом та належно посвідчені копії для долучення до справи наступних документів:

- балансу за І та II квартал 2011 р.;

- фінансового звіту до цих балансів (форма № 1-м, форма № 2-м);

- розшифровки кредиторської заборгованості (рядок 530 форми № 1-м);

- договорів на надання послуг по охороні об'єктів за 2009р., 2010 р., 2011 р.;

- розрахунково-платіжних відомостей за період січень - червень 2011 р.;

- звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за період січень - червень 2011 р.;

- витребувати правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення, які розташовані за адресами:

1) м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 32;

2) м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 31;

3) м. Кривий Ріг, вул. Невська, 6;

- накласти арешт та заборонити будь-кому вчиняти будь-які дії щодо зміни власника вищезазначених приміщень та отримувати будь-які документи в Комунальному підприємстві "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" щодо цих приміщень;

- накласти арешт на грошові кошти та заборонити виконувати будь-які платежі та розрахунки з розрахункового рахунку відповідача р/р 26009039539100 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 32411314.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5 ч.1 ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

- вид і суть запобіжного заходу;

- обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Заява про вжиття запобіжних заходів не містить обставин, якими обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, прохальна частина заяви не містить виду і суті запобіжного заходу, до заяви не додано доказів про порушення або загрозу порушення цих прав і реальність такої загрози.

Згідно ч.1 ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено державним митом, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

За викладеного, заявнику, Приватному підприємству "Кірасир" необхідно в строк до 30.06.2011 року усунути недоліки, докази чого надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 43-3, ч.1 ст.43-5 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву про вжиття запобіжних заходів Приватного підприємства "Кірасир" від 20.06.2011р. без руху.

Заявнику, Приватному підприємству "Кірасир", в строк до 30.06.2011 року усунути недоліки, вказавши:

- вид і суть запобіжного заходу;

- надати суду документи в підтвердження доказів про порушення або загрозу порушення його прав.

Суддя

Н.Г. Назаренко