Ухвала суду № 16485275, 24.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11р.Справа № 14/5005/5835/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", 51400, м. Павлоград, вул. Леніна, 76

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51400, АДРЕСА_1

про стягнення 787 464,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача ОСОБА_1 - суб'єкт підприємницької діяльності, свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи - Підприємця за № 577012

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 787464,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 3.1.5 договору на надання транспортних послуг за № 09-14/257-П від 31.12.2008 року, оскільки відповідачем у листопаді та грудні 2010 року при несправностях автобусу було порушено строки заміни транспортного засобу, в зв'язку з чим на підставі п. 7.4 вищезазначеного договору позивачем було нараховано штраф.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 24.05.2011 року), посилаючись на те, що:

- під час випуску транспорту на лінію механіками КТП у дні, які зазначені в позовній заяві, технічні несправності транспортних засобів виявлені не буди, а тому не потребували заміни;

- 01.12.2010 року автобусом перевізника ОСОБА_2 р. № НОМЕР_1 був заправлений літнім дизельним паливом в кількості 200 літрів, про що свідчить запис в дорожньому листі від 01.12.2011 року № 276 з урахуванням виконання транспортної роботи на чотири зміни. Дизельне паливо було літнім та змішане наполовину з водою і яке при плюсовій температурі згорає, а при мінусовій згущується, перетворюючись на парафін і саме з цієї причини не були виконані рейси 1, 2, 3 та 5 групи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до п. 1.2 статуту Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Павлоградвугілля" (протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Павлоогградвугілля" № 11 від 19.04.2011 року), Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства".

31.12.2008 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як перевізником, та Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля", як замовником, було укладено договір на надання транспортних послуг за № 09-14/257-П, згідно п. 1.1 якого, перевізник приймає на себе зобов'язання надавати транспортні послуги по перевезенню робітників замовника. Замовник зобов'язується прийняти і оплатити надані перевізником транспортні послуги.

Кількість та типи транспортних засобів, призначених для надання транспортних послуг замовнику, зазначаються в додатку № 1 до даного договору (п. 1.2 договору).

Перевізник надає транспортні послуги за встановленими маршрутами, визначеними в графіку руху автобусів, затвердженими замовником, і з якими ознайомлений уповноважений представник перевізника, що підтверджує його підпис у вищезазначеному графіку (п. 2.1 договору).

Для виконання договірних зобов'язань перевізник зобов'язується надавати замовнику транспортні засоби, зазначені в додатку № 1 до даного договору (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 2.3 договору, контроль виконання графіку руху автобусів, а також часу відправлення і часу прибуття автобусу здійснює диспетчер замовника. Вищезазначена інформація вноситься в змінно-добовий журнал диспетчером замовника.

Згідно з п. 3.1.4 договору, перевізник прийняв на себе зобов'язання провести проведення технічного огляду транспортних засобів перед виїздом, а відповідно до п. 3.1.5 договору, у випадку несправності транспортного засобу, перевізник здійснює його заміну аналогічним транспортним засобом негайно, але не пізніше 30 хвилин з моменту виявлення несправності, без збільшення вартості послуг.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафу в сумі 787 464,00 грн.

Позивач в судове засідання 23.06.2011 року не з'явився, що не дає змоги з'ясувати обґрунтованість та правильність нарахування штрафу, який ВАТ "Павлоградвугілля" просить стягнути з відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті і дає підстави для залишенню позову без розгляду.

Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" - без розгляду.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя С.П. Панна