Рішення № 16485162, 22.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.11р.Справа № 30/5005/7007/2011 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ККС", м. Кіровоград

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 31907,95 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 16.05.2011 року, представник; ОСОБА_2., довіреність від 16.05.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ККС" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" грошову суму у розмірі 31907,95 грн., з них 28712,72 грн. сума основного боргу , 2680,67 грн. сума пені та 514,56 грн. 3% річних, судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № В-50242 від 01.07.2009 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні, яке відбулося 22.06.2011 року представник позивача подав заяву, якою відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 2680,67 грн.

В судовому засіданні 22.06.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ККС" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (покупець) був укладений договір поставки №В50242, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених у додатку №4 до даного договору „Додаткові умови”, що є невідємною частиною договору (далі додаток №4 „Додаткові умови”).

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії цього договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31.12.2009 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю "ККС" на виконання умов договору поставки №В-50242 від 01.07.2009 року здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Вавілон" товару протягом 2009-2010 року за видатковими накладними, згідно реєстрів, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с.23-25).

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника: протягом 90 календарних днів з моменту поставки.

Відповідач частково повернув товар на суму 4418,54 грн., що підтверджується накладними на повернення (копії накладних знаходяться в матеріалах справи а.с. 28-41) та частково оплатив товар, що підтверджується реєстром банківських виписок, а тому заборгованість складає 34784,15 грн.

Наявність даної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за стоном на 30.06.2010 року, підписаним обома сторонами.

27.08.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ККС" та товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон" уклали угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог №564-27/0/2010, відповідно до якої грошове зобовязання між сторонами відбулося шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у суму 6071,43 грн., яку позивач заборгував відповідачу за договорами про надання послуг з організації збуту №КО00104 від 01.06.2008 року та №Ко-01452 від 01.07.2009 року, а тому заборгованість відповідача перед позивачем складає 28712,72 грн. (34784,15грн. 6071,43 грн.).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

18.10.2010 року позивачем направлено відповідачу претензію №37 про сплату заборгованості, в якій просив у 10-ти денний строк перерахувати 28712,72 грн. на поточний рахунок позивача. Дана претензія залишена відповідачем без задоволення.

З огляду на вищевикладене, п.7.2 договору, п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", враховуючи направлену вимогу на оплату, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за поставлений товар по договору поставки №В-50242 від 01.07.2009 року згідно спірних видаткових накладних в сумі 28712,72 грн.

Наявність даної заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за станом на 31.05.2011 року, підписаний обома сторонами.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 28712,72 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність даної заборгованості підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за станом на 31.10.2010 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 28712,72 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 27.07.2010 року по 26.08.2010 року на суму 34784,15 грн у розмірі 88,42 грн. та за період з 28.08.2010 року по 24.02.2011 року на суму 28712,72 грн. у розмірі 426,14 грн., що разом складає 514,56 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, підлягає задоволенню позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 514,56 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.9 договору у випадку прострочки оплати товару постачальник стягує з покупця пеню в розмірі подвійної ооблікової ставки Національного Банку України від суми неоплаченого в строк товару за кожний день прострочки платежу.

Позивач нарахував та просив стягнути з відповідача пеню відповідно до п.8.9 договору за період з 27.07.2010 року по 26.08.2010 року на суму 34784,15 грн у розмірі 477,16 грн. та за період з 28.08.2010 року по 24.02.2011 року на суму 28712,72 грн. у розмірі 22 03,51 грн., а разом 2680,67 грн.

22.06.2011 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 2680,67 грн.

За змістом частин 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заявлена відмова від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2680,67 грн. не суперечать законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову в частині стягнення пені в сумі 2680,67 грн. приймається господарським судом.

Відповідно до частини 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 29227,28 грн. (28712,72 грн. основний борг + 514,56 грн. 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 292,27 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 216,17 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Прийняти заявлену товариством з обмеженою відповідальністю "ККС" відмову від позовних вимог про стягнення пені в сумі 2680,67 грн., припинити провадження в цій частині.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 14-а, код ЄДРПОУ 32010905) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ККС" (25005, м. Кіровоград, вул. Куйбишева, 1-є, код ЄДРПОУ 32892715) суму основного боргу в розмірі 28712,72 грн., 3% річних у розмірі 514,56 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 292,27 грн. та 216,17 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 23.06.2011 року.