Вирок № 1648010, 26.03.2008, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.03.2008
Номер справи
1-30/2008
Номер документу
1648010
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1-30/2008 року

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Сєніній І.М.

за участю прокурора Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 1) вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.01.1988 року за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до десяти років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 01.11.1997 року по відбуттю покарання (судимість не погашена в установленому законом порядку); 2) вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 14.12.2000 року за ст. 145 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та утриманням штрафу у розмірі 680 гривень (судимість погашена відповідно до ст. 89 КК України), проживаючого поАДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1у липні 2006 року на огородній бригаді СТОВ «Південне» в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області незаконно виготовив з металевої трубки та дерев»яної рукоятки, предмет, який згідно висновку експерта № 249 від 19.02.2008 року є гладкоствольною дульно-зарядною (шомпольною) вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу дульно-зарядної зброї зразка 15-16 століття з фітільним запаленням заряду, придатним для проведення пострілів, після чого переніс у своє домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1, де незаконно зберігав у господарчому приміщенні без передбаченого законом дозволу до 29.04.2008 року, після чого помістив його під куртку за пояс штанів з лівої сторони під рукавом куртки та ніс при собі без передбаченого законом дозволу по АДРЕСА_1, де 29.01.2008 року близько 15.30 год. працівниками міліції при огляді його особистих речей було виявлено та вилучено вищевказану вогнепальну зброю.

Підсудний ОСОБА_1. винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що з початку весни 2005 року та до осені 2006 року він працював охоронцем на огородній бригаді у полі СТОВ «Південне» щодобово. У цей період часу він чув, що за с. Рубанівка часто бачили вовків. Із метою захисту від диких тварин у липні місяці 2006 року він з металевої трубки та дерев»яної рукоятки, які скріпив між собою за допомогою проволоки та синьої ізоленти зробив пристрій для стрільби. Даний пристрій під час чергування тримав при собі, але про нього нікому не говорив. Декілька разів за допомогою самопалу відлякував диких собак. Для цього він використовував сірку з сірників та шматок паперу, які підпалював через отвір у трубці. Коли перестав працювати, то самопал сховав у своєму домоволодінні у сараї, про нього нікому не розповідав. 29.01.2008 року вирішив постріляти на пустирі голубів і взяв з сараю самопал, який помістив під куртку за пояс штанів та направився по вул. Жовтнева в сторону пустиря, але близько 15.30 год. був зупинений працівники міліції, які за його згодою в присутності понятих оглянули його особисті речі. В ході огляду за поясом під курткою працівники міліції виявили самопал. У скоєному злочині щиро кається.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1.

Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто виготовлення, зберігання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, оскільки ОСОБА_1. у липні 2006 року, без передбаченого законом дозволу виготовив та до 21.01.2008 року зберігав у господарському приміщенні свого домоволодіння пристрій, який згідно висновку експерта № 249 від 19.02.2008 року є гладкоствольною дульно-зарядною (шомпольною) вогнепальною зброєю, виготовленою саморобним способом по типу дульно-зарядної зброї зразка 15-16 століття з фітільним запаленням заряду, придатним для проведення пострілів. А також 29.11.2008 року близько 15.30 год. ОСОБА_1. незаконно носив вогнепальну зброю при собі без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо; рецидив злочину, який суд відносить до обставини, що обтяжує покарання; щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які суд відносить до обставин, що пом»якшують покарання; а також враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості; негативно ставиться до скоєного злочину, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 263 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на два роки два місяці позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком чинності.

Речовий доказ - гладкоствольну дульно-зарядну (шомпольну) вогнепальну зброю, виготовленою саморобним способом - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи у розмірі - 300 (триста) гривень 48 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 1648010 ?

Документ № 1648010 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1648010 ?

Дата ухвалення - 26.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1648010 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1648010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1648010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 1648010, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1648010 відноситься до справи № 1-30/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-30/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1648008
Наступний документ : 1648011