Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
07 квітня 2011 року 16 год. 52 хв. № 2а-3249/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
доЗакритого акціонерного товариства «Атек»
простягнення заборгованості у розмірі 84078,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Закритого акціонерного товариства «Атек» про стягнення заборгованості на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 84078,56 грн.
30.03.2011 року через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист від 29.03.2011 р. з доданими документами, в яких позивачем повідомляється про відсутність аналогічного спору та про те, що заборгованість відповідачем не погашена.
Від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 11.03.2011 р. – 16.03.2011 р. (дане повідомлення надійшло на сектор судді Саніна Б.В. 07.04.2011 р.).
Суд розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали дійшов висновку про наступне.
Закрите акціонерне товариство «Атек»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з 03.01.1996 р. та є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно наданого до матеріалів справи розрахунку суми заборгованості, загальна сума боргу –84 078,56 грн. сформувалася за січень-лютий 2011 року, зокрема:
ь за списком №1 становить 22357,87 грн. = 11 232,94 грн. (сума за січень відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 384/05 від 11.01.2011 р.) + 11 124,93 грн. (сума сплати за лютий 2011 року відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 384/05 від 11.01.2011 року),
ь за списком №2 складає 61 720,69 грн. = 31 083,33 грн. (сума до сплати за січень 2011 року відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №385/05 від 11.01.2011 року) + 29 637,36 грн. (сума до сплати за лютий 2011 року відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій № 384/05 від 11.01.2011 року).
Розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, додані позивачем до позову вручались відповідачу через відділення поштового зв’язку, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії повідомлень про вручення поштових відправлень.
Проте, відповідач не вніс до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва зазначеної в розрахунках суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, керуючись п. п. 1, 3, 15 Положення про Пенсійний фонду України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001, п. п. 2, 16 «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 12, 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого постановою Кабміну №937 від 18.07.2007 р., Порядку подання та оформлення документів для призначення пільгової пенсії та перерахування підприємствами та організаціями коштів на її виплату відповідно до Постанови Уряду від 18.07.2007 р. № 937, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №3-2 від 25.01.2008 р., п. 2.1.1 п. 2, пп. 6.8 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.
Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Атек»(03115, м. Київ, пр. Перемоги, 83, код ЄДРПОУ 00240112) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 84 078 (вісімдесят чотири тисячі сімдесят вісім) грн. 56 (п’ятдесят шість) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (03148, м. Київ, вул.. Корольова, 5-А, р/р 256053012612 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 22869431).
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя Б.В. Санін
Судове рішення № 16479529, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3249/11/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: