Ухвала суду № 16479098, 07.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 червня 2011 року№ 2а-3347/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Стець Я.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

доЗакритого акціонерного товариства «Тестел»

проСтягнення податкової заборгованості у сумі 1530 грн. за рахунок активів платника податків

за участю представників сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, в якій просить стягнути із Закритого акціонерного товариства “ТЕСТЕЛ”(код ЄДРПОУ 22953226) на користь Держави до державного бюджету суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1 530,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2011 р. відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та витребувано у позивача та відповідача необхідні документи.

Зважаючи на те, що на адресу суду від відповідача повернулося поштове відправлення та позивачем не було надано актуального витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, суд виніс ухвалу про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами.

В засіданні суду 16.05.2011 р. було оголошено про відкладення попереднього розгляду справи на 26.05.2011 р.

В попереднє судове засідання 26.05.2011 р. позивач не зявився, причини своєї неявки не повідомив, повноважного представника в засідання суду не направив, у звязку з чим попередній розгляд справи було відкладено на 07.06.2011 р.

Позивач в засідання суду 07.06.2011 р. не прибув повторно, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого поштове відправлення було отримано уповноваженою особою позивача ОСОБА_1 31.05.2011 р.

Також, належить зазначити, що через Відділ документального обігу та контролю суду від позивача не надходило жодних повідомлень про причини неявки, а також заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження судом може бути постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Закритого акціонерного товариства “ТЕСТЕЛ” про стягнення податкової заборгованості у сумі 1530 грн. за рахунок активів платника податків залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Б.В. Санін