Постанова № 16478840, 10.05.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 травня 2011 року 14 год. 25 хв. № 2а-3791/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

доФізичної особи підприємця ОСОБА_1

простягнення заборгованості в сумі 1 975,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, в якому просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість в сумі 1975,13 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість по єдиному податку у розмірі 1 975,13 грн.

Від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення, свідчить про отримання відповідачем ухвали суду від 08.04.2011 р. 13.04.2011р.

Суд розглянувши подані позивачем документи і матеріали дійшов висновку про наступне.

ОСОБА_1 є підприємцем і здійснює підприємницьку діяльність на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, яке видане Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією від 19.07.2006 р., згідно даного свідоцтва проживає за адресою: 02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Відповідно до Довідки про взяття на облік платників податків від 20.07.2006 р., відповідач взятий на облік ДПІ у Дніпровському районі м. Києва 20.07.2006 р. за № 17473 як платник податків.

Податковий орган звернувся до суду про стягнення з відповідача суми боргу по єдиному податку у розмірі 1975,13 грн.

Платник податків 01.12.2008 р. звернувся з заявою до податкового органу про право застосування спрощеної системи оподаткування, на підставі якої підприємцю було видано Свідоцтво про сплату єдиного податку від 01.01.2009 р., серія НОМЕР_2.

Так, на основі вказаного свідоцтва, платник податків мав сплачувати щомісяця, але не пізніше 20 числа наступного місяця за звітним (податковим) періодом на окремий рахунок Державного казначейства України фіксовану суму єдиного податку 200 грн., відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до наданих позивачем документів, відповідач в період з 20.02.2009 р. по 20.11.2009 р. мав сплатити суму єдиного податку на загальну суму 2000 грн., тобто ставка єдиного податку 200 грн. х на 10 місяців. Так, відповідачу до сплати було нараховано 2000 грн., але за рахунок того, що за останнім обліковувалась переплата у сумі 24,87 грн., то сума заборгованості склала 1975,13 грн.

З метою погашення боргу відповідачу направлялися перша та друга податкові вимоги за №1/3589 від22.06.2009 р. на суму 775,13 грн. та № 2/6 від 12.01.2010 р. на суму 1975,13 грн.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові повідомлення-рішення та вимоги відповідачем не оскаржувались, керуючись статті 67 Конституції України, ст. 9, 14 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 2, 8, 9, 10, 11, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п.3.1. ст. 3, п.п. 6.2.4 п. 6.2. ст. 6, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків пере бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), положеннями Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р. № 727/98, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Держави (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26088819, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) податку заборгованість в сумі 1 975 (одна тисяча девятсот сімдесят пять) грн. 13 (тринадцять) коп.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

СуддяБ.В. Санін