Постанова № 16478270, 14.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

14 червня 2011 р.                                                                                 №2а-2271/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - консалтінгова фірма "Рокада" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ ВКФ "Рокада" на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23289,11 грн. з яких: 22972,25 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823; 316,86 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив суд розглянути справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова.

Прокурор надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідач – Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Рокада" - в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог статей 33, 35 КАС України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Керуючись вимогами частини 4 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю прокурора, представника позивач та відповідача, за наявними в ній доказами.

Дослідивши подані сторонами документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - консалтінгова фірма "Рокада" зареєстровано як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на обліку перебуває в Управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова.

Згідно з частиною 3 статті 18 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р. (у редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 19 зазначеного Закону, страхові внески до солідарної системи нараховуються для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.

Положеннями ч.2 ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з пунктом 11.11 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004р. за №64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова. Згідно наданих ТОВ Виробничо - консалтінгова фірма "Рокада" розрахунків страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень – грудень 2010 року, відповідач зобов'язаний сплатити до Пенсійного фонду України загальну суму страхових внесків у розмірі 23289,11 грн.

Згідно п.6 ч.2 ст.17 Закону України №1058-IV від 09 липня 2003р., страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Положеннями пункту 6 ст.20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Підпунктом 5.1.4 п.5.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" визначено, що нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього базового періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

На підставі ч.3 ст.106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки (абз.8 ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування").

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова було сформовано та направлено страхувальнику вимоги про сплату боргу: №Ю-39 від 05.10.2010 року на суму 54220,83 грн., №Ю-39У від 05.11.2010 року на суму 555989,87 грн., №Ю-39У від 03.12.2010 року на суму 46660,75 грн., №Ю-39 від 05.01.2011 року 38097,70 грн., №Ю-39 від 04.02.2011 року 42524,46 грн.

УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова зазначені вище вимоги про сплату боргу відповідачу вручені в порядку, встановленому ч.1-3 ст.106 Закону, що підтверджується підписами уповноважених осіб ТОВ ВКФ "Рокада", у зв’язку з чим вищезазначені вимоги про сплату боргу є узгодженими, а зазначені у вимозі суми недоїмки підлягають сплаті у встановлені Законом строки.

Таким чином, сума заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 23289,11 грн. є узгодженою сумою боргу платника страхових внесків, однак у передбачені законодавством строки вказана сума відповідачем у добровільному порядку до органів Пенсійного фонду України не сплачена.

Позивач виконав всі вимоги діючого законодавства щодо узгодження суми заборгованості по страховим внескам, вимоги про сплату зазначеного боргу відповідачем у встановленому Законом порядку оскаржено не було, вони є діючою та підлягають виконанню.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, та з ТОВ ВКФ "Рокада" підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова сума простроченої заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 23289,11 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до положень статті 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.17, 20, ч.ч.2, 3 ст.106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003р., ст.ст. 8-14, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - консалтінгова фірма "Рокада" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - консалтінгова фірма "Рокада" (код за ЄДРПОУ 21213542, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Енергетична, 18, п/р 26000016857 в ФВАТ "Держ.Екс-Імп. Бак України" МФО 351618) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова (код за ЄДРПОУ 22682715, юридична адреса: 61036, м.Харків, вул.Дизельна, 8) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 23289.11 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят дев'ять гривень 11 копійок), з яких: 22972,25 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823; 316,86 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 21.06.2011 року.

Суддя                                                             Ізовітова-Вакім О.В.