ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-6334/10/1770
28 лютого 2011 року 12год. 40хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівне
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 05 січня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - зареєстрований як фізична особа підприємець виконавчим комітетом Рівненської міської ради. Відповідач взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у м. Рівне з 03.08.2001 року (а.с.13). Відповідач є платником ПДВ згідно свідоцтва НОМЕР_2 від 26.03.2002 року (а.с.8).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 168,47 грн.
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: розрахунок суми податкового боргу (а.с.4), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.5-6), корінцем податкового повідомлення-рішення № 0001121745/0 від 03.03.2009 року (а.с.11), актом перевірки своєчасності подачі декларації по податку на додану вартість №525 від 17.12.2008 року (а.с.12), довідкою про стан розрахунків з бюджетом (а.с.15).
Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто, що підтверджується підписом відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Вказане податкове зобовязання є узгодженим. Відтак вказана сума є недоїмкою.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції на момент виникнення зобовязання) надсилалися податкові вимоги від 15.04.09 року № 1/ 1619 та від 20.05.09 року № 2/ 1498 (а.с. 10). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 168,47 грн., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331, на ім'я Державного бюджету м. Рівне на р/р 31115029700002, код 14010100.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 16476777, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6334/10/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: