Постанова № 16476647, 03.02.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-6263/10/1770

03 лютого 2011 року 17год. 40хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник Потопа В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у м. Рівне

доВідкрите акціонерне товариство "Рембуд"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в м. Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Рембуд” про стягнення заборгованості в сумі 158235,92 грн., з яких: орендна плата за землю в сумі 110971,55 грн., податок на додану вартість 47264,37 грн.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його предстанвика.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що відповідач позов визнає повністю, зобов'язується погасити суму боргу після виготовлення акту оцінки майна.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач Відкрите акціонерне товариство “Рембуд” зареєстроване як юридична особа 12.09.1996 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради (а.с.9, 11-13, 19). Відповідач взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у м. Рівне, зареєстрвоаний як платник податку на додану вартість (а.с.7).

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 158235,92 грн., з яких: по податку на додану вартість недоїмка 47245,05 грн., пеня 19,32 грн., по орендній платі за землю недоїмка 110952,30 грн., пеня 19,25 грн. (а.с.8).

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-по податку на додану вартість: податковими деклараціями (а.с.5, 23-26), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.17-18), податковим повідомленням-рішенням від 11.10.2010 року № 0006751541/0/15-214 (а.с.27), актом перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання (а.с.27), розрахунком виникнення податкової заборгованості (а.с.8);

-по орендній платі за землю: податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (а.с.29-30), актом про своєчасність сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, корінцем податкового повідомлення-рішення форми “Ш” № 0007821543/0 від 17.11.2010 року (а.с.28), зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.14-16).

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачу. Податкові повідомлення-рішення в судовому порядку не оскаржувалося.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 04.10.2010 року № 1/743 та від 22.11.2010 року № 2/864 (а.с.10). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” (в редакції на дату звернення до суду), податок на додану вартість, плата за землю належать до загальнодержавних і справляється на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції на дату звернення до суду), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рембуд" (м. Рівне, вул. Соборна,404а, код 03332234) податкову заборгованість в сумі 158 235 грн. 92 коп., яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017, ЄДР 22586331, в тому числі:

орендна плата за землю в сумі 110 971 грн. 55 коп. - до Місцевого бюджету м. Рівне на р\р 33212812700002, код 13050200;

податок на додану вартість в сумі 47 264 грн. 37 коп. - до Державного бюджету, м. Рівне, р\р 3115029700002.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.