Ухвала суду № 16475576, 23.06.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5003/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шевякова І.С.,

при секретарі Ємець Я.М.,

за участю:

представника позивача - Солдатенко Е.С.,

представника відповідача - Пусан Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства " Трансексімцентр "до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2011 року Приватне підприємство " Трансексімцентр "звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення - рішення №0002341502/1472 від 28.04.2011 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 23 червня 2011 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання додаткового часу для підготовки повного пакету документів в обґрунтування свої позовних вимог, а саме документів на підтвердження товарності та законності фінансово - господарських операцій Приватного підприємства "Трансексімцентр "з контрагентом Приватним Підприємством " Сільгоспнафтапродуктсервіс 10", стосовно яких Кременчуцькою ОДПІ на підставі акту №1990/15-322/33672476 від 06.04.2011 року про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення №00023415002/1472 від 28.04.2011 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, що передбачені цією статтею, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, оскільки, зазначені представником позивача документи мають важливе значення для розгляду даної справи по суті та вирішення спірних правовідносин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-1670/5003/11 для їх підготовки та надання суду до 26 липня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства " Трансексімцентр "до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областіпро скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 26 липня 2011 року.

Наступне судове засідання призначити на 10:00 27 липня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.С. Шевяков