Ухвала суду № 16474732, 12.11.2010, Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі

12 листопада 2010 р. р. № 2а-3978/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Кравчука В.М.

суддівКоморного О.І., Москаля Р.М..

за участю секретаря судового засідання Ганачівської Л.Ю.

представників позивача Єжова О.Ю., Вершиніна А.Г.,

представника відповідачаВасильченко О.О.,

розглянувши клопотання про призначення експертизи у справі

За позовомДП "Проперті Інвест" Датської компанії "Концепт Партнерс"

доДержавна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Проперті Інвест»Датської компанії «Концепт Партнерс»звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення від 05.08.2009 р. № 0002192300/0.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення економічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Надав суду пропозиції щодо питань експерту.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечує; переліку питань для експерта не запропонував.

Вирішуючи заявлене клопотання, Суд керується ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), в якій зазначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Між сторонами є розбіжність щодо суми фактично понесених і задекларованих позивачем сум податкових зобов'язань. Встановлення достовірності суми задекларованих і фактично понесених витрат потребує спеціальних знань у галузі економіки, що є підставою для призначення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Оскільки відповідач кандидатури експерта не запропонував, Суд вважає, що експертизу можна доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У зв'язку із скеруванням справи експертам і неможливістю вчинення інших процесуальних дій, подальше провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 81, 156 КАС України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», Суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити у справі судову економічну експертизу.

2.Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від надання висновку.

3.На вирішення експертів поставити наступні питання :

- чи підтверджується первинними документами факт господарської операції з ремонту основних засобів Дочірнього підприємства «Проперті Інвест»Датської компанії «Концепт Партнерс»у січні 2008 року?

- чи мало місце фактичне зниження валового доходу та/або завищення валових витрат Дочірнього підприємства «Проперті Інвест»Датської компанії «Концепт Партнерс»у 2008 році, внаслідок відображення у декларації на прибуток підприємства операції з ремонту основних засобів у січні 2008 року?

- чи підтверджується документально зазначене в акті Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова від 23 липня 2009 року № 1364/183/23-118/31074931 зниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 36954 грн., в т.ч. на 2007 рік в сумі 825 грн., за півріччя 2008 року в сумі 34412 грн., за 1 квартал 2009 року в сумі 1717 грн.

- чи підтверджується документально зазначене в акті Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова від 23 липня 2009 року № 1364/183/23-118/31074931 зниження суми податку на додану вартість в листопаді 2007 року на суму 4866 грн.

4.В розпорядження експертної установи направити адміністративну справу № 2а 3978/10/1370.

5.Оплату за проведення судової експертизи покласти на Дочірнє підприємство «Проперті Інвест»Датської компанії «Концепт Партнерс".

6. Провадження у справі зупинити до одержання результатів судової експертизи.

В частині призначення судової експертизи ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому ст. 186 КАС України і набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

головуючий-суддя Кравчук В.М.

судді Коморний О.І.

Москаль Р.М.