Постанова № 16473971, 23.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року 10 год. 00 хв. Справа № 2а-0870/4233/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лазаренка М.С.

при секретарі Ширшові А.А.

за участю

представника позивача: не зявився

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

адміністративного позову: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області

до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про: стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 6800 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надав.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець державним реєстратором Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1.

28.03.2011 року до регіонального управління від Камянсько-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшли матеріали перевірки магазину «Продукти», який знаходиться за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Дніпровка, вул. Кірова, 200 та належить ОСОБА_1 В ході перевірки встановлено факт реалізації продавцем вищевказаного магазину однієї пачки сигарет особі, яка не досягла 18 років, про що 14.01.2011р. складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за №000908.

Позивачем встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 порушено вимоги ст.. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у звязку з чим 30.03.2011 року регіональним управлінням відповідно до статті 17 вказаного Закону прийнято рішення №080776 про застосування фінансових санкцій до ФОП ОСОБА_1 у розмірі 6800 грн. Дане рішення 05.04.2011 року вручено відповідачу, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» заборону продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особами, які не досягли 18 років.

Приписами абзацу 9 ч.2 ст.17 цього Закону встановлено відповідальність суб'єктів господарювання у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Зазначене вище рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалось, сума фінансових санкцій складає 6800 грн.

Зазначена сума фінансових санкцій на час звернення до суду та розгляду справи відповідачем не погашена.

Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму фінансових санкцій у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.. на р/р 31112106700142, МФО 813015, ОКПО 34677098, код бюджетної класифікації 21081100, ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач місцевий бюджет Камянсько-Дніпровського району Запорізької області..

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 23 червня 2011 року.