Ухвала суду № 16473952, 25.06.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 червня 2011 року                               Справа № 2а-0870/2614/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянське узбережжя»

до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянське узбережжя» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень: №0001322310/2 від 10.01.2011 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17830 грн. 00 коп. та донарахування податку на прибуток у сумі 22595 грн. 00 коп.; №0000012310/2 від 10.01.2011 про донарахування податку на прибуток у сумі 7884 грн. 00 коп.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2011 позовна заява залишена без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем надано до суду документи на усунення недоліків позовної заяви. Позовна заява підсудна даному адміністративному суду, підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Комунального підприємства Бердянської міської ради «Бердянське узбережжя» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень: №0001322310/2 від 10.01.2011 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 17830 грн. 00 коп. та донарахування податку на прибуток у сумі 22595 грн. 00 коп.; №0000012310/2 від 10.01.2011 про донарахування податку на прибуток у сумі 7884 грн. 00 коп.

2.Призначити судове засідання на 11 липня 2011 року о/об 12:15 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань 20.

3.Зобов’язати:

позивача надати – документи, які надають можливість проаналізувати валовий дохід та валові витрати протягом всіх звітних періодів 2007 року; акти знищення (утилізації) первинної бухгалтерської документації у зв’язку зі спливом 3 річного строку їх зберігання; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;

відповідача надати – нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи в обґрунтування порушень, зазначених в акті перевірки №134/23-108/35104755 від 18.08.2010, додатки до акту; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 08.07.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Ухвала набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов