Cправа № 2а-0770/1381/11
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до Закарпатського Міжрегіонального малого Підприємства "Експертиза" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у місті Ужгороді звернулася до суду з адміністративним позовом до Закарпатського Міжрегіонального малого Підприємства "Експертиза" про припинення юридичної особи.
Позивач в позовній заяві вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника позивача в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 18.04.2011 року відповідно до критерію пошуку: ідентифікаційний код 22111183 Закарпатське Міжрегіональне Мале Підприємство «Експертиза»(далі - Відповідач) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 07 квітня 2011 року Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ -22111183.
Відповідно до довідки від 12.04.2011 року №90/29-00 про взяття на облік платника податків, Відповідач узятий на облік як платник податків в Ужгородській МДПІ 11.03.1993 року за №90.
Пунктом 16 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»(чинний у період перебування Відповідача на обліку у податковій інспекції, а саме з 01.10.1991р. по 01.01.2011р.) передбачено, що платники податків зобов'язані подавати в податкову інспекцію бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків в строки, визначені законом.
Із втратою вищевказаним Законом чинності (згідно з Податковим кодексом України від 2 грудня 2010 року N 2755-УІ) даний обов'язок, який покладається на платника податків щодо подачі до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів знайшов своє матеріальне відображення у Податковому кодексі України, зокрема підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідач зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів Відповідач не подає податкову звітність з січня 2008 року по час розгляду даної адміністративної справи.
Згідно пункту 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Неподання Відповідачем податкової звітності з січня 2008 року по теперішній період, підтверджується довідкою Ужгородської МДПІ №2033/10/15-1 від 15.04.2011 року.
Згідно довідки №2088/10/24-018 від 15.04.2011р. Закарпатське Міжрегіональне Мале Підприємство «Експертиза»станом на 13 квітня 2011 року податкової заборгованості не має.
Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.15.2003року № 755-ІУ передбачено перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Абзацом 12 ч. 1 ст. 239 Господарського кодексу України передбачає, що органи держав влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у поряд встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання такі адміністративно - господарські санкції, як скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області - задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Закарпатське Міжрегіональне мале Підприємство "Експертиза" (88000 м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14 ідентифікаційний код 22111183).
3. Юридичній особі у відповідності до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" здійснити заходи для припинення юридичної особи.
4. Копію постанови надіслати державному реєстратору.
5. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Шешеня О.М.
Судове рішення № 16473650, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1381/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: