Постанова № 16473593, 14.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-0770/1576/11

Рядок статзвіту № 8.3.2

Код - 13

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Добробут М" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Добробут М" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 23 травня 2011 року прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена ухвала була відправлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджується Реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції за 26.05.2011. Заперечення проти позову відповідачем до канцелярії суду не було подано.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч.4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

09.02.2005 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включено відомості про юридичну особу - Приватне підприємство "Добробут М".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 08.02.2011 № 234 державним реєстратором Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області зроблено запис про відсутність відповідача за вказаною адресою (пл. Кирила і Мефодія, 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Пунктом 2 ст. 38 (ч.2 абз.4-5) Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV передбачено перелік підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема такими підставами є - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

На підставі п.67.2. ст. 67 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 256 КАС України постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Приватного підприємства "Добробут М" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Добробут М" (пл. Кирила і Мефодія, буд. 5, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 33374221).

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ващилін Р. О.